Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Обов’язкові щеплення
E>E Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
E>E Особиста відповідьЗниження |
Транспорт › Громадський транспорт
E>E Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
E>E Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
E>E Особиста відповідьPro-вибір |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
E>E Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
E>E Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Економіка › Податки
E>E Особиста відповідьThere needs to be a tax rate evaluation process based on the income and revenue of a company, as well as working condition and company moral so as to see if the company is worth helping or persecuting. |
Злочин › Кримінальні права голосу
E>E Особиста відповідьWith some discrepancy, their votes should probably have some penalty of being counted as less and/or to be under scrutiny depending on evaluations. Criminals are to be reformed and/or helped rather than killed in cages after all. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
E>E Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
E>E Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
E>E Особиста відповідьPolice and common 911 calls for psych help should be to completely separate groups. Police are for dangerous situations and common responders should be trained in de escalation above all else. |
Економіка › Універсальний основний дохід
E>E Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
E>E Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Найбільш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.