Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Обов’язкові щеплення
J>J Особиста відповідьНі, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
J>J Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Економіка › Державні витрати
J>J Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
J>J Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Вибори › кандидат Прозорість
J>J Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Соціальна › Смертна кара
J>J Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
J>J Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
J>J Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
J>J Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Внутрішня політика › Наркополітики
J>J Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Злочин › Приватні в’язниці
J>J Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
J>J Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьThey should be phased out, we should introduce financial incentives to use biodegradable products. |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьYes, though with heavy regulation and while introducing incentives for renewable energy sources that wont negatively impact the environment. |
Вибори › Кримінальні Політики
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Імміграція › подвійне громадянство
J>J Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Економіка › Державні пенсії
J>J Особиста відповідьDon’t know |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьRemove existing loopholes so they pay their share, and tax according to income. |
Соціальна › Евтаназія
J>J Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
J>J Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
J>J Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
J>J Особиста відповідьЗбільшити |
Охорона здоров’я › Марихуана
J>J Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Внутрішня політика › захист інформаторів
J>J Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
J>J Особиста відповідьRevise the citizenship test, most citizens couldn’t even pass it, and then require it |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
J>J Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Внутрішня політика › горіння Прапор
J>J Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
навколишнє середовище › Fracking
J>J Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
J>J Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
J>J Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
J>J Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
J>J Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
J>J Особиста відповідьYes, but in humane ways. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
J>J Особиста відповідьNo, but stop them from influencing social or political issues |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
J>J Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Економіка › Економічний стимул
J>J Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
J>J Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
J>J Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
J>J Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
J>J Особиста відповідьRedirect excess funding of police to programs that aid communities, and redirect their current budget to be more focused on proper training of police officers, especially training in regards to de-escalating potentially violent situations. |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
J>J Особиста відповідьThis should be handled at the state level |
Охорона здоров’я › Притулок
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
J>J Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
J>J Особиста відповідьThis is for the sporting organizations to decide, that said, there are major biological differences in men and women that hormone treatments cannot change. It is unfair for a transgender athlete to compete in their chosen genders category and in some sports (boxing, MMA) can be dangerous for competitors. |
Економіка › Профспілки
J>J Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Bitcoin
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Тарифи
J>J Особиста відповідьТак, наша країна вже протягом тривалого часу перебуває у втраті торгових угод |
Економіка › Універсальний основний дохід
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
J>J Особиста відповідьThe welfare system needs reform as many recipients don’t do what is needed to be removed from it. |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
J>J Особиста відповідьНі, це виявилося неефективним |
Соціальна › Мова ворожнечі
J>J Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Економіка › Державна власність
J>J Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Найбільш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.