Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Обов’язкові щеплення
T>T Особиста відповідьНі, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
T>T Особиста відповідьYes, only with 2nd to 1st degree Felonies (or 3 times of 3rd degree felony), if convicted in a court of law, and once their sentences are finished,,and if it is deemed safe for them to return. Special attention if its a violent crime Felony. |
Економіка › Державні витрати
T>T Особиста відповідьНі, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
Зовнішня політика › Військові витрати
T>T Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Транспорт › Громадський транспорт
T>T Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
T>T Особиста відповідьNo. Hire professionally trained security guards, mandatory at least 1 on campus at all times when students are present. Improve the security of campus compounds, don't make them so easy for anyone to enter and exit. Invest in hi-tech security and safety measures (digital metal detectors...able to make locked classroom doors secure) |
Вибори › кандидат Прозорість
T>T Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Соціальна › Смертна кара
T>T Особиста відповідьState issue, not Federal. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
T>T Особиста відповідьAbolish the min wage entirely with a strong UBI system! |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
T>T Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
T>T Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
T>T Особиста відповідьPro-Choice; human rights. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
T>T Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Злочин › Приватні в’язниці
T>T Особиста відповідьNo, this is not the area for private businesses. Too much opportunity for abuse and greed. |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
T>T Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Внутрішня політика › Наркополітики
T>T Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
T>T Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Наука › Атомна енергія
T>T Особиста відповідьYes, but with iron-clad regulation and not allow company lobbyists to dilute them. |
Вибори › Кримінальні Політики
T>T Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Імміграція › подвійне громадянство
T>T Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Економіка › Податки
T>T Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Злочин › Кримінальні права голосу
T>T Особиста відповідьYes, unless they have been convicted of voter fraud like crime. This is extremely rare. |
Соціальна › Евтаназія
T>T Особиста відповідьThis is more of a state choice. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
T>T Особиста відповідьNo, this would be a giant waste of money and resources. There is no need, there are more men and women enlisted than ever to where they're having to cut bak on enlistment benefits. Also having people who don't want to be there will cause trouble and it will get to the point where they'll have these mandated people piecing a puzzle together for a days work (the supply will exceed the demand). |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
T>T Особиста відповідьNo, WTF is wrong with you?? |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
T>T Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Охорона здоров’я › Марихуана
T>T Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Імміграція › Громадянство випробувань
T>T Особиста відповідьBasic understanding of everyday routines that differ from their home country. Should be done for cultural respect and safety reasons. |
Внутрішня політика › горіння Прапор
T>T Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
T>T Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Вибори › Кампанія Фінанси
T>T Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
навколишнє середовище › Fracking
T>T Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
T>T Особиста відповідьIt's a right for citizens, whether legal or born based. Just like how I can't go live in the UK and vote in their elections. |
Злочин › переповненості в’язниць
T>T Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
T>T Особиста відповідьNot "required" but heavily encouraged. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
T>T Особиста відповідьTwo-Tier system. Have insurances compete with one another (including ACA) for coverages for higher issues. Allow regulated private practices ("cash only" doctors) to operate. Competition for specialist services will keep prices in-balance. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
T>T Особиста відповідьТак, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
T>T Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
T>T Особиста відповідьNo, not "break up" but they need a strict iron-clad checks and balances with anti-trust laws and make sure their operations do not effect national security, etc. |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
T>T Особиста відповідьYes, but strict laws and stiff penalties for failure to report. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
T>T Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Економіка › Економічний стимул
T>T Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Соціальна › Жінки в боротьбі
T>T Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
T>T Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
T>T Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
T>T Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
T>T Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
T>T Особиста відповідьNo, but PDs are in long need of a restructure. |
Охорона здоров’я › Притулок
T>T Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Економіка › Податок з корпорацій
T>T Особиста відповідьReplace with VAT tax. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
T>T Особиста відповідьThis is not a federal issue. |
Економіка › Профспілки
T>T Особиста відповідьThis question is broad. Public unions tend to hurt. Private unions tend to help. |
Економіка › Універсальний основний дохід
T>T Особиста відповідьYes, and this is inevitable whether you like it or not. We can abolish welfare and min wage everywhere. This will allow businesses to do business. $1,000 a month for everyone (who makes under 100,000 annually) that's hardly a months rent in most areas. |
Економіка › Добробут
T>T Особиста відповідьAbolish and create a UBI instead. |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
T>T Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Найбільш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.