Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Обов’язкові щеплення
W>W Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
W>W Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
W>W Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
W>W Особиста відповідьЗниження |
Транспорт › Громадський транспорт
W>W Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
W>W Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
W>W Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
W>W Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
W>W Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
W>W Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
W>W Особиста відповідьPro-вибір |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
W>W Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
W>W Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Злочин › Приватні в’язниці
W>W Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
W>W Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
W>W Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
W>W Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Імміграція › подвійне громадянство
W>W Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
W>W Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
W>W Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
W>W Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
W>W Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Державні пенсії
W>W Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
W>W Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
W>W Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
W>W Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
W>W Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
W>W Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
W>W Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
W>W Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
W>W Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
W>W Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
W>W Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
W>W Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
W>W Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
W>W Особиста відповідьNo, nationalize them |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
W>W Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
W>W Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
W>W Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Економіка › Економічний стимул
W>W Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Соціальна › Жінки в боротьбі
W>W Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
W>W Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
W>W Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
W>W Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
W>W Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
W>W Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Профспілки
W>W Особиста відповідьДопоможіть |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
W>W Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
W>W Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Економіка › Добробут
W>W Особиста відповідьМенше |
Соціальна › Гендерний перехід
W>W Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
W>W Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
W>W Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Найбільш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.