Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Обов’язкові щеплення
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
C>C Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Зовнішня політика › Військові витрати
C>C Особиста відповідьЗниження |
Транспорт › Громадський транспорт
C>C Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
C>C Особиста відповідьYes, but only if they recieve proper training and meet specific certification, and is voluntary |
Вибори › кандидат Прозорість
C>C Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Соціальна › Смертна кара
C>C Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
C>C Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
C>C Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Соціальна › Аборт
C>C Особиста відповідьPro-життя, і я також виступають проти абортів для жертв зґвалтування і інцесту |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
C>C Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
C>C Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
C>C Особиста відповідьNo, if someone believes that something on social media is fake news or misinformation, let the users point it out and start a discussion to figure out what the truth is |
Наука › Атомна енергія
C>C Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
C>C Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Внутрішня політика › Наркополітики
C>C Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
C>C Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
C>C Особиста відповідьChange to a flat tax rate of 10 - 15% for individuals and businesses with no loopholes or deductions |
Вибори › Кримінальні Політики
C>C Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Злочин › Кримінальні права голосу
C>C Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Соціальна › Евтаназія
C>C Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
C>C Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Державні пенсії
C>C Особиста відповідьНі, не так, поки ми зменшити наш національний борг |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
C>C Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Внутрішня політика › захист інформаторів
C>C Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
C>C Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
C>C Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
навколишнє середовище › Fracking
C>C Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
C>C Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
C>C Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
C>C Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
C>C Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
C>C Особиста відповідьТак, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
C>C Особиста відповідьТак |
Економіка › Технологічні монополії
C>C Особиста відповідьYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
C>C Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
C>C Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
C>C Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
Економіка › Економічний стимул
C>C Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Соціальна › Жінки в боротьбі
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
C>C Особиста відповідьThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
C>C Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
C>C Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
C>C Особиста відповідьНі, і зробити це кримінальним злочином |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
C>C Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
C>C Особиста відповідьНі, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою |
Охорона здоров’я › Притулок
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
C>C Особиста відповідьВидалити податки на корпорації і податок акціонерів дивіденди, а не |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
C>C Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Економіка › Профспілки
C>C Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Bitcoin
C>C Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
C>C Особиста відповідьТа й лікарі повинні позбутися ліцензії |
Економіка › Тарифи
C>C Особиста відповідьI do not know. |
Економіка › Універсальний основний дохід
C>C Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Економіка › Добробут
C>C Особиста відповідьPrivatize social security and eliminate other welfare benefits |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
C>C Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
C>C Особиста відповідьНі, це виявилося неефективним |
Соціальна › Гендерний перехід
C>C Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
C>C Особиста відповідьНі, і скасувати НАТО |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
C>C Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
C>C Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Економіка › Державна власність
C>C Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
C>C Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
C>C Особиста відповідьНі, і я скептично ставлюся до життєздатності електромобілів |
Соціальна › Різноманітність навчання вчителів і викладачів
C>C Особиста відповідьНі, і обов’язкове навчання різноманітності слід заборонити |
Економіка › Криптовалюта
C>C Особиста відповідьНі, класифікуйте криптовалюти як нерегульовані товари |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
C>C Особиста відповідьLet companies make this decision for themselves. |
навколишнє середовище › EV Субсидії
C>C Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Найбільш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 19 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.