Här är dina svar jämfört med denna väljares svar.
Vetenskap › Obligatoriska vaccinationer
Q>Q Personligt svarNej |
Invandring › Utvisa kriminella invandrare
Q>Q Personligt svarJa, men efter att de har avtjänat sitt straff |
Ekonomin › Offentliga utgifter
Q>Q Personligt svarJa, och ta bort federala organ som är författningsstridiga |
Inrikespolitiska › Beväpnade lärare
Q>Q Personligt svarNej, detta skulle öka risken för vådaskott |
Utrikespolitik › Militära utgifter
Q>Q Personligt svarMinska |
Transporter › Allmänna transporter
Q>Q Personligt svarNej, och vi bör privatisera mer av kollektivtrafiken |
Ekonomin › Minimilön
Q>Q Personligt svarNej, detta kommer att orsaka prisökningar i oändlighet |
Val › Kandidattransparens
Q>Q Personligt svarInstead of the candidates, how about the people already in office. As we know their salaries already, they should tell us how they achieved their new found wealth. |
Social › Dödsstraff
Q>Q Personligt svarJa, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis |
Utrikespolitik › Förenta Nationerna
Q>Q Personligt svarNej, och flytta FN:s högkvarter ifrån USA |
Sjukvård › Psykisk hälsa
Q>Q Personligt svarJa, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag |
Social › Abort
Q>Q Personligt svarGovernment shouldn't be involved in a moral situation. Abortion shouldn't be illegal, nor be funded or covered by the government. Abortions should be done in a hospital, where you have more discretion and privacy. Insurers should be allow to cover abortions through the purchase of private health coverage. That way the only people who want a abortion can have an abortion, and the only people who don't don't. No one knows who had one, and no one cares. |
Utrikespolitik › Bistånd
Q>Q Personligt svarMinska, och vi bör inte ge bistånd till några länder |
Inrikespolitiska › Drogpolicy
Q>Q Personligt svarJa, och minska straffen retroaktivt för dem som redan avtjänar straff |
Brottslighet › Privata fängelser
Q>Q Personligt svarNo. If the government sentences someone to prison, why should their punishment be dealt by someone other than the government. |
Inrikespolitiska › Reglering av sociala medier
Q>Q Personligt svarNej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen |
Val › Kriminella politiker
Q>Q Personligt svarNej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet |
Miljön › Förbud mot plastprodukter
Q>Q Personligt svarNej, men öka skatteincitamentet för företag som tillverkar biologiskt nedbrytbara produkter |
Vetenskap › Kärnkraft
Q>Q Personligt svarJa, och förstatliga den industrin |
Social › Dödshjälp
Q>Q Personligt svarNej, men de bör tillåtas vägra konstgjorda livsuppehållande åtgärder |
Ekonomin › Skatter
Q>Q Personligt svarWe need a new bracket system that stays progressive, but has higher thresholds between each bracket and possible even a bracket that goes past $500,000 but not 50%. |
Invandring › Dubbelt medborgarskap
Q>Q Personligt svarJa, om de inte har begått ett brott |
Brottslighet › Straff för knarklangning
Q>Q Personligt svarNej, döm dem istället till livstids fängelse utan möjlighet till frigivning |
Brottslighet › Rösträtt för brottslingar
Q>Q Personligt svarJa, men bara efter att ha avtjänat sitt straff och villkorliga frigivning/dom |
Utrikespolitik › Obligatorisk militärtjänst
Q>Q Personligt svarNej, tjänstgöring bör vara ett val istället för en plikt |
Sjukvård › Marijuana
Q>Q Personligt svarJa, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det |
Invandring › kvalificerade immigranter
Q>Q Personligt svarÖka, vår ekonomi bygger på att företag anställer den bästa arbetskraften till det lägsta priset |
Invandring › Medborgarskapstest
Q>Q Personligt svarJa, och det bör testa mer än bara grundläggande förståelse |
Miljön › Företagsbidrag
Q>Q Personligt svarJa, men bara om lokala medborgare kan rösta om hur mycket incitament att erbjuda |
Val › Kampanjfinans
Q>Q Personligt svarNej, dessa typer av donationer blir bara till mutor |
Inrikespolitiska › Flaggbränning
Q>Q Personligt svarNej, det är brott mot yttrandefriheten |
Miljön › Spräckning
Q>Q Personligt svarJa, men öka insynen |
Val › Utlänningars rösträtt
Q>Q Personligt svarNo, our constitution gives rights to foreigners, but one of those rights isn't voting. Voting should only be given to citizens. Voting allows citizens to dictate what they want their country to do or who they wish to represent them. Foreigners don't need to decide what we do with our country, and immigrants who are not naturalized should become a citizen if they wish to see the country they wish to call home change in their favor. |
Brottslighet › Överbeläggning i fängelser
Q>Q Personligt svarJa, men de måste utföra daglig samhällstjänst |
Ekonomin › Tech Monopol
Q>Q Personligt svarNo, but we should dictate how much these companies can collect from private citizens. |
Invandring › Assimilering av invandrare
Q>Q Personligt svarJa, men staten ska tillhandahålla gratis språkkurser |
Sjukvård › Statlig sjukvård
Q>Q Personligt svarNej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård |
Inrikespolitiska › Nätneutralitet
Q>Q Personligt svarNej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser |
Miljön › Djurförsök
Q>Q Personligt svarNej |
Ekonomin › Bankverksamhet utomlands
Q>Q Personligt svarJa, så länge inkomst i utlandet rapporteras |
Ekonomin › Ekonomisk stimulans
Q>Q Personligt svarNej, recession är en naturlig cykel som motverkar överutnyttjande |
Ekonomin › Drogtester för förmånstagare
Q>Q Personligt svarNej, det är slöseri på tid och pengar |
Social › Kvinnor i strid
Q>Q Personligt svarJa, så länge de klarar samma fysiska tester som män |
Val › Rösträttsålder
Q>Q Personligt svarNo. The way changes are going about in school, with introduction of widely controversial ideas, children need to be allowed to be children for as long as possible. We need to introduce civics in every grade, but not one sided political thinking hoping to flip elections with highly brainwashed sixteens year old's who only know what their teacher, media, and parents have told them. Not from what they learned and have processed through readings of multitudes of historical political writers. |
Social › HBTQ Adoptionsrättigheter
Q>Q Personligt svarJa, så länge de klarar av samma bakgrundskontroller som vanliga par |
Inrikespolitiska › Politisk reklam på sociala medier
Q>Q Personligt svarNej |
Brottslighet › Defunding polisen
Q>Q Personligt svarNej, öka finansieringen och utbildningen för polisavdelningar i samhällen med högre brottslighet |
Sjukvård › Säker zon
Q>Q Personligt svarJa, narkotikamissbruk bör ses som ett hälsoproblem, inte som kriminalitet |
Social › Transgender-idrottare
Q>Q Personligt svarNej, idrottsmän bör konkurrera baserat på det biologiska kön som anges på deras födelsecertifikat |
Ekonomin › bolagsskatt
Q>Q Personligt svarBehåll nuvarande nivåer men ta bort avdragsmöjligheter och luckor i lagen |
Ekonomin › Fackföreningar
Q>Q Personligt svarSkadar, jag stödjer några privata fackföreningar, men jag är starkt emot allmänna fackföreningar för arbetare |
Ekonomin › Universell basinkomst
Q>Q Personligt svarNej, det här kommer uppmuntra människor att inte arbeta och det kommer skada den ekonomiska tillväxten |
Ekonomin › Välfärd
Q>Q Personligt svarWe don't need less or more benefits or restrictions, just correctly directed benefits. Any benefit given by the federal government should be precise. An example: Food stamps should be more like WIC, as some food stamps are used to buy junk food, instead of the much needed fruits, vegetables, grains, and meats needed. |
Sjukvård › Världshälsoorganisationen
Q>Q Personligt svarNej, istället finansiera nationella och lokala program |
Social › Könsövergång
Q>Q Personligt svarNej, barn ska inte få ta oåterkalleliga livsbeslut |
Brottslighet › Demilitarisera polisen
Q>Q Personligt svarNej, extrema situationer bör hanteras av högre myndigheter med specialutbildning och utrustning |
Så här jämför du dig med denna väljare på populära politiska teman.
Här är hur mycket du håller med denna väljare i varje ämne.
Baserat på 2 frågor som rankas mest för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad mest för dig.
Baserat på 5 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 6 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 5 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 4 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 6 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 4 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 7 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 5 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 11 frågor som rankas färre för dig.
Så här jämför du dig med denna väljare på den traditionella ideologiska axeln.
iSideWith.com är världens mest populära röstguide för medborgare att hitta information om val, politiska partier, kandidater, röstdistrikt och populära politiska frågor i deras land. Vi är oberoende och inte anslutna till några investerare, aktieägare, politiska partier eller intressegrupper.
Jag förstår att genom att skicka min e-postadress kan iSideWith.com skicka mig viktiga meddelanden via e-post. Läs vår integritetspolicy för mer information.
© 2024 iSideWith.com. Alla rättigheter förbehållna. Användning av denna webbplats innebär att du accepterar vårt användaravtal och integritetspolicy . iSideWith.com kan tjäna en del av försäljningen från produkter som köps via vår webbplats som en del av våra affilierade partnerskap med återförsäljare. Materialet på denna webbplats får inte reproduceras, distribueras, överföras, cachelagras eller på annat sätt användas, förutom med skriftligt tillstånd från iSideWith.com.