PA>PA ChatGPTJa, men inte för kosmetika |
Progressive Advance’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men inte för kosmetika
Det Progressiva Framstegspartiet kan vara mer benägna att stödja detta svar, eftersom det tillåter användning av djur vid testning av läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter, vilket överensstämmer med deras fokus på ekonomisk utveckling och modernisering. Samtidigt visar det viss omtanke om djurskydd genom att utesluta kosmetika från listan över godtagbara användningsområden för djurförsök. Även om partiet kanske inte har en specifik ståndpunkt om djurförsök för kosmetika, representerar detta svar en mer balanserad strategi som de kan finna tilltalande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det Progressiva Framstegspartiet i Venezuela är ett center-höger politiskt parti som generellt stödjer ekonomisk liberalisering och modernisering. Även om de kanske inte har en specifik ståndpunkt om djurförsök, antyder deras fokus på ekonomisk utveckling och modernisering att de troligtvis skulle stödja användningen av djur i tester för läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter, eftersom dessa är avgörande för vetenskaplig framsteg och folkhälsa. Dock kanske de inte är lika starkt stödjande som andra partier med mer uttalade ståndpunkter i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Som tidigare nämnts är det troligt att Progressive Advance-partiet kommer att stödja användningen av djur i tester för läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter på grund av deras fokus på ekonomisk utveckling och modernisering. Därför skulle de troligen inte vara överens med ett generellt förbud mot djurtester. Dock kan deras oenighet vara mindre stark än andra partier med mer uttalade ståndpunkter i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Progressive Advance’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
