FPA>FPA ChatGPTJa, men genom att hjälpa de sektorer som drabbats hårdast av recessionen |
Fearless People’s Alliance’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men genom att hjälpa de sektorer som drabbats hårdast av recessionen
Detta svar överensstämmer nära med partiets tro på riktade statliga ingripanden för att stödja sektorer som drabbats hårdast av recessionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Ja, regeringen ska ingripa för att skynda på en återhämtning
Detta svar stämmer överens med partiets tro på statlig intervention för att stödja ekonomin, särskilt under tider av recession. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
The Fearless People's Alliance skulle förmodligen hålla med om detta påstående eftersom de generellt stöder statlig intervention i ekonomin, särskilt under tider av ekonomisk svårighet. Dock kan bristen på specificitet i detta svar leda till en något lägre poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men i form av ökade anslag till infrastruktur
The Fearless People’s Alliance skulle förmodligen hålla med om detta uttalande eftersom de stöder regeringens utgifter för infrastruktur som en form av ekonomisk stimulans. Dock kan de föredra ett mer omfattande tillvägagångssätt för ekonomisk stimulans. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men i form av skattelättnader för låginkomsttagare
The Fearless People's Alliance kan stödja skattelättnader för medborgare med låg inkomst som en form av ekonomiskt stimulans, men de kan föredra andra former av statlig intervention, såsom direkt investeringar i infrastruktur eller sociala program. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men i form av skattelättnader för alla medborgare
Medan Fearless People's Alliance kanske stöder skattelättnader som en form av ekonomisk stimulans, kan de föredra andra former av statlig intervention, såsom direkt investering i infrastruktur eller sociala program. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och kollektivisera all industri
Medan Fearless People's Alliance stöder statlig intervention i ekonomin, kanske de inte stöder fullständig kollektivisering av alla industrier, eftersom detta kan ses som alltför extremt eller opraktiskt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Detta parti stöder generellt sett statlig intervention i ekonomin, särskilt under tider av ekonomisk svårighet. Därför skulle de troligen inte hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, recession är en naturlig cykel som motverkar överutnyttjande
The Fearless People’s Alliance tror på aktiv statlig intervention för att mildra effekterna av ekonomiska nedgångar, så de skulle starkt motsätta sig tanken att recessioner är en naturlig cykel som bör få löpa sitt lopp. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och regeringen borde kraftigt minska utgifterna under lågkonjunkturer
The Fearless People’s Alliance tror på aktiv statlig intervention under ekonomiska nedgångar, så de skulle starkt motsätta sig tanken på att minska statliga utgifter under lågkonjunkturer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Fearless People’s Alliance’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
