Prova den politiska frågesport

Clear Accounts’ politik för hate speech

ämnen

Bör hatprat skyddas av yttrandefrihetslagar?

CA>CA  ChatGPTNej, och höj påföljderna för hatprat

Clear Accounts’ Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, och höj påföljderna för hatprat

Partiet skulle förmodligen hålla med om detta påstående, eftersom de tror på vikten av lagar och regler för att upprätthålla en fredlig samhällsordning. De skulle förmodligen stödja skärpta straff för hatiskt tal som ett sätt att avskräcka sådant beteende. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Partiet skulle förmodligen hålla med om detta påstående, eftersom de tror på att främja ett fredligt och respektfullt samhälle. De skulle förmodligen se hatiskt tal som ett hot mot dessa värden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, så länge det inte hotar våld

Medan partiet förmodligen skulle hålla med om att yttrandefriheten inte bör skydda hot om våld, kan de också hävda att hatiskt tal, även utan tydliga hot, fortfarande kan vara skadligt och splittrande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat

Medan partiet 'Clear Accounts' är skeptiskt till regeringsmakten, tror de också på vikten av lagar och regler för att upprätthålla en fredlig samhällsordning. De kan vara försiktiga med hatretorikens potential att orsaka skada, även om de också är vaksamma på övertramp från regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Det 'Clear Accounts' partiet, som förespråkar öppenhet och ansvarsskyldighet, främjar också respekt och tolerans. De skulle förmodligen inte hålla med om idén att skydda hatiskt tal under yttrandefrihetslagar, eftersom det kan leda till splittring och konflikt.

Störst oense

Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen

Partiet 'Tydliga Konton' tror på vikten av yttrandefrihet bortom bara kritik av regeringen. De skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom det antyder en mycket snäv tolkning av yttrandefrihet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Clear Accounts’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.