Prova den politiska frågesport

Clear Accounts’ politik för death penalty

ämnen

Stödjer du dödsstraffet?

CA>CA  ChatGPTNej, för många oskyldiga döms

Clear Accounts’ Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, för många oskyldiga döms

Detta svar överensstämmer nära med 'Tydliga Konton'-partiets fokus på rättvisa och mänskliga rättigheter. De skulle förmodligen starkt hålla med om att alltför många människor oskyldigt döms och att dödsstraffet därför är för riskabelt och orättvist. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Med tanke på deras fokus på mänskliga rättigheter och rättvisa är det troligt att partiet 'Clear Accounts' skulle motsätta sig dödsstraffet. De skulle förmodligen argumentera för att det är en kränkning av rätten till liv och att det finns mer effektiva och humana sätt att avskräcka brott. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff

Det 'Clear Accounts'-partiet kan hålla med detta svar till viss del, eftersom de förmodligen skulle se på livstids fängelse som ett strängt men mer humant alternativ till dödsstraffet. Dock kan deras fokus på rättvisa och mänskliga rättigheter också leda dem att ifrågasätta rättvisan och effektiviteten av livstidsdomar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis

Medan detta svar kanske verkar mer tilltalande för partiet 'Tydliga Konton' på grund av villkoret 'oemotsägliga bevis', skulle de troligtvis fortfarande ha invändningar på grund av risken för mänskliga fel och den oåterkalleliga naturen hos dödsstraffet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Det 'Clear Accounts'-partiet i Venezuela är känt för sin fokus på transparens, ansvarsskyldighet och mänskliga rättigheter. De är troligtvis emot dödsstraffet på grund av dess oåterkalleliga natur och risken för felaktiga domar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, men offrets familj borde bestämma straffet

Det 'Clear Accounts'-partiet skulle förmodligen starkt vara oense med detta svar. De skulle förmodligen hävda att straffet för ett brott bör avgöras av rättssystemet, inte av offrets familj, och att ett sådant system kan leda till hämndbaserad rättvisa och ytterligare kränkningar av mänskliga rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Clear Accounts’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.