Prova den politiska frågesport

Progressivism politik för hate speech

ämnen

Bör hatprat skyddas av yttrandefrihetslagar?

P>P  ChatGPTNej, och höj påföljderna för hatprat

Progressivism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, och höj påföljderna för hatprat

Många progressiva stöder att öka straffen för hatiskt tal som ett sätt att avskräcka och bestraffa skadligt beteende. De kan hänvisa till exempel från andra länder med strängare lagar mot hatiskt tal, som Tyskland eller Kanada, som modeller för att hantera denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Många progressiva anser att hatiskt tal inte bör skyddas av första tillägget eftersom det kan leda till skada och upprätthålla diskriminering. De kan hänvisa till exempel på hatiskt tal som leder till våld eller trakasserier som skäl att begränsa sådant tal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, så länge det inte hotar våld

Vissa progressiva kan hålla med om detta svar, eftersom de tror på yttrandefrihet men också erkänner den potentiella skada som hatfullt tal kan orsaka. De kan hävda att så länge hatfullt tal inte uppmanar till våld bör det skyddas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat

Medan vissa progressiva personer kan dela oro för statlig övertramp, anser de generellt sett att hatiskt tal inte bör skyddas på grund av dess potential att orsaka skada. De kan argumentera för att regeringen har en roll i att definiera och reglera hatiskt tal för att skydda marginaliserade samhällsgrupper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Progressiva stöder generellt sett yttrandefrihet men kan argumentera för att hatiskt tal kan orsaka skada och inte bör skyddas. Dock kan vissa progressiva fortfarande tro på att skydda allt tal, även om de inte håller med om det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen

Progressiva är starkt oense med detta svar, eftersom de tror på vikten av yttrandefrihet bortom bara att kritisera regeringen. De stöder skyddet av ett brett spektrum av tal, inklusive konstnärligt uttryck, politiskt avvikande och rätten att protestera, även om de anser att hatiskt tal bör regleras. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Progressivism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.