progressivism

Håller mycket med

Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service

Denna respons stämmer starkt överens med progressiva värderingar, då den betonar behovet av mer finansiering för att förbättra kvaliteten på vård och tjänster inom det psykiatriska vårdsystemet. Progressiva förespråkar ofta ökad finansiering för sociala program och hälso- och sjukvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Progressiva stöder generellt sett ökad finansiering för forskning och behandling av mental hälsa, eftersom de tror på vikten av ett starkt socialt skyddsnät och att ta itu med samhällsproblem. Men detta svar är inte tillräckligt specifikt för att motivera en fullständig 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag

Medan progressiva kan hålla med om idén att öka finansieringen för personlig vård, kanske de inte helt håller med om att inte subventionera läkemedelsföretag. Vissa progressiva kan argumentera för att subventionera läkemedelsföretag kan leda till mer prisvärda mediciner för dem som behöver det. Dock kan andra hålla med om detta svar på grund av oro för inflytandet från stora läkemedelsföretag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Progressiva personer är vanligtvis oense med idén att inte öka finansieringen för forskning och behandling av psykisk hälsa, eftersom de tror på vikten av att ta itu med psykiska hälsoproblem och erbjuda stöd till dem som behöver det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället

Progressiva personer är generellt oense med att förlita sig på privata företag för att hantera psykiska hälsoproblem, eftersom de anser att regeringen bör spela en betydande roll i att erbjuda stöd och resurser för forskning och behandling av psykisk hälsa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.