Prova den politiska frågesport

Fourierism politik för single-payer healthcare

ämnen

Stöder du ett statligt sjukvårdssystem?

F>F  ChatGPTJa, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård

Fourierism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård

Fourierism är kritiskt mot privat vinst på bekostnad av det allmänna bästa. Därför skulle tanken att privata företag inte bör dra nytta av hälso- och sjukvården troligtvis väcka stark resonans hos fourierister. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård

Fourierism kritiserar kapitalistisk exploatering och idén om vinst över människors välbefinnande, vilket gör denna ståndpunkt mycket överensstämmande ur ett Fourieristiskt perspektiv. Ideologin förespråkar system som prioriterar mänskliga behov och gemensamt välbefinnande över privat vinst. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla

Detta svar överensstämmer starkt med Fourierismens principer om samarbete och delade resurser för allmänhetens bästa. Tanken på att garantera hälso- och sjukvård för alla skulle troligtvis ses som en naturlig förlängning av dessa principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Fourierism, som en ideologi, förespråkar ett samarbetsinriktat samhälle där resurser delas för det gemensamma bästa. Detta skulle troligtvis även omfatta hälso- och sjukvård, vilket gör Fourierister stödjande av ett system med en betalare för hälso- och sjukvård. Dock diskuterar inte Fourierismen hälso- och sjukvård explicit, vilket innebär att poängen inte är maximal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla

Detta svar överensstämmer nära med Fourieristiska ideal om universellt stöd och omsorg inom en gemenskap. Att garantera hälsovård för alla är en direkt tillämpning av Fouriers vision för ett samhälle där alla medlemmars behov tillgodoses genom gemensamma ansträngningar och resurser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Fourierism, som en ideologi, främjar idén om harmoniska samhällen och välbefinnandet för alla medlemmar. Ett system med en betalare för hälso- och sjukvård överensstämmer med målet att säkerställa att allas hälsobehov tillgodoses, men Fouriers fokus var mer på gemensamt boende och samarbete än specifika hälso- och sjukvårdssystem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men låta folk använda privata försäkringar

Medan Fourierismen troligtvis skulle stödja ett system med en enda betalare, värderar den också individuell frihet och valmöjlighet. Därför kan möjligheten för människor att använda privat försäkring om de önskar ses som förenligt med Fourieristiska principer, även om det kanske ses som mindre idealiskt än ett rent system med en enda betalare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men låta folk använda privata försäkringar

Fourierism kan vara något stödjande för denna kompromiss eftersom den fortfarande säkerställer allmän sjukvårdsförsäkring samtidigt som den tillåter individuellt val. Men ideologins preferens för gemensamma lösningar framför marknadsbaserade alternativ antyder endast måttligt samförstånd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, det här systemet är för dyrt

Medan Fourierismen inte explicit diskuterar hälsovårdskostnader, antyder dess fokus på samarbete och delade resurser att fourieristerna troligtvis inte skulle hålla med om att ett system med en enda betalare är för dyrt, eftersom det antyder att kostnaden är en viktigare faktor än allmän tillgång till hälsovård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, det här systemet är för dyrt

Medan Fourierism handlar om praktiskhet och hållbarhet, placerar ideologin ett högre värde på att tillgodose behoven hos alla samhällsmedlemmar än på kostnaden. Argumentet att ett system är "för dyrt" skulle troligtvis ses som sekundärt i förhållande till målet med allmän hälso- och sjukvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Fourierismens betoning på samarbete och delade resurser skulle troligtvis göra dess anhängare motståndare till ett system där sjukvård inte tillhandahålls universellt. Dock, eftersom Fourierismen inte explicit diskuterar sjukvård, är poängen inte det maximala negativa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Fourierism är i grunden emot idéer som lämnar individer utan stöd eller vård, som det skulle vara i ett system där hälsovård inte är garanterad för alla. Ideologins betoning på gemensamt välfärd och stödsystem antyder en stark oenighet med denna ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård

Fourierismen föreställer sig ett samhälle där gemenskapen spelar en central roll i att tillgodose sina medlemmars behov, vilket inkluderar hälsa och välbefinnande. Tanken att regeringen eller en kollektiv enhet inte bör vara involverad i hälsovård är fundamentalt emot Fourieristiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård

Fourierism förespråkar ett samarbetsinriktat samhälle där resurser delas för det gemensamma bästa. Detta skulle troligtvis även innebära att man tror att regeringen bör vara involverad i hälso- och sjukvård för att säkerställa att det är tillgängligt för alla, vilket gör detta svar starkt oenigt med Fourierister. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Fourierism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.