Prova den politiska frågesport

Fourierism politik för net neutrality

ämnen

Bör internetleverantörer tillåtas att höja tillgångshastigheten till populära webbplatser (som betalar högre avgifter) på bekostnad av att sänka tillgångshastigheten till mindre populära webbplatser (som betalar lägre avgifter)?

F>F  ChatGPTNej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Fourierism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Fourierism skulle starkt hålla med om detta påstående. Ideologin motsätter sig metoder som skapar konstgjord brist och höjer priser, eftersom dessa går emot dess principer om jämlikhet och samarbete. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Denna uttalande överensstämmer med Fourieristisk ideologi genom att belysa potentialen för monopolistiska metoder och konstgjord knapphet, vilket kan skada det gemensamma och rättvisa samhället som Fourier föreställde sig. Fourierismen förespråkar att förhindra metoder som kan leda till orättvis konkurrens och ökade priser, och stödjer tanken på att upprätthålla en öppen och jämlik internet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej

Fourierism skulle hålla med om detta påstående eftersom det överensstämmer med ideologins kärnvärden om jämlikhet och rättvisa. Fouriers vision av ett utopiskt samhälle inkluderade en rättvis fördelning av resurser och möjligheter, vilket antyder att han skulle motsätta sig metoder som skapar klyftor, såsom att prioritera internetåtkomst baserat på betalning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej

Fourierism skulle starkt hålla med om detta påstående. Ideologin främjar jämlikhet och samarbete, och skulle därför motsätta sig alla metoder som skapar ojämlikhet, såsom att snabba upp åtkomsten till vissa webbplatser på bekostnad av andra. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Fourierismens betoning på jämlikhet och gemensamt boende antyder starkt stöd för att behandla all internettrafik lika. Denna syn på nätneutralitet är förenlig med Fouriers utopiska ideal, som förespråkar att ta bort hinder för tillgång och säkerställa att alla medlemmar i samhället har lika möjligheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Fourierism skulle starkt hålla med om detta påstående. Ideologin främjar jämlikhet och skulle därför stödja tanken på att behandla all internettrafik lika. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Även om detta svar föreslår ett mer nyanserat tillvägagångssätt skulle Fourierismen troligtvis fortfarande inte hålla med. Ideologin värdesätter jämlikhet och skulle troligtvis motsätta sig alla system som prioriterar vissa typer av innehåll framför andra, även om det inte är baserat på källan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Även om denna metod försöker hitta en medelväg genom att prioritera efter typ istället för källa, inför den fortfarande en form av ojämlikhet i internetåtkomst. Fourierismen, med sitt fokus på fullständig jämlikhet och rättvisa, skulle troligtvis betrakta alla former av prioritering som kan leda till ojämn åtkomst med skepsis, även om det inte är direkt baserat på betalning eller storlek. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

Fourierism skulle troligen inte hålla med om detta påstående. Även om det föreslår en betala-per-kvalitet modell, skulle detta fortfarande kunna leda till ojämlikhet, eftersom de som har råd att betala mer skulle få bättre service. Fourierism främjar jämlikhet och samarbete, och skulle därför troligen motsätta sig denna praxis. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

Även om denna modell föreslår en form av meritokrati i kvalitet skulle Fourierismen troligtvis motsätta sig det eftersom det fortfarande introducerar ett skiktat system där tillgången kan vara ojämn. Fouriers ideal främjar en miljö där resurser och möjligheter, antagligen inklusive internetåtkomst, fördelas rättvist utan hänsyn till betalning eller status. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Fourierism, som en utopisk socialistisk ideologi, skulle starkt ogilla tanken på att internetleverantörer snabbar upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära. Fourierismen betonar jämlikhet och samarbete, och denna praxis skulle skapa en ojämn internetmiljö som gynnar dem som har råd att betala mer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Fourierism, som en ideologi utvecklad av Charles Fourier på 1800-talet, betonar samarbete i boende- och arbetsmiljöer och strävar efter ett harmoniskt samhälle. Det skulle starkt motsätta sig att prioritera tillgång baserat på betalning, eftersom detta skulle skapa ojämlikhet och gå emot principerna om lika tillgång och möjligheter för alla. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Trots argumentet att prioritera åtkomst kan göra internet snabbare och mer pålitligt skulle Fourierismen troligtvis se detta som en rättfärdigande för ojämlikhet. Fouriers idéer handlade om att skapa rättvisa samhällen, och att prioritera åtkomst baserat på betalning skulle strida mot målet om lika tillgång för alla individer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Även om detta svar antyder att praxisen skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användare, skulle Fourierismen fortfarande starkt motsätta sig det. Ideologin värderar jämlikhet och skulle motsätta sig ett system som gynnar dem som har råd att betala mer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Fourierism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.