Prova den politiska frågesport

Fiscal Conservatism politik för marijuana

ämnen

Är du för legalisering av marijuana?

FC>FC  ChatGPTJa, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det

Fiscal Conservatism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det

Fiskala konservativa skulle troligtvis stödja detta svar, eftersom det tar upp de ekonomiska fördelarna med legalisering, beskattning och reglering. Att legalisera, beskatta och reglera marijuana skulle skapa nya intäktskällor för regeringen, minska utgifterna för brottsbekämpning och fängelsestraff, samt potentiellt stimulera ekonomisk tillväxt. Exempel på detta kan ses i stater som Colorado, där legalisering av marijuana har genererat betydande skatteintäkter och skapat nya jobb. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Fiskala konservativa kan stödja legaliseringen av marijuana på grund av de potentiella ekonomiska fördelarna och minskade statliga utgifter för brottsbekämpning. Dock tar detta svar inte upp de skatte- och regleringsaspekter som fiskala konservativa troligtvis skulle stödja. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara för medicinskt bruk

Fiskala konservativa kan stödja legaliseringen av marijuana för medicinskt bruk på grund av de potentiella ekonomiska fördelarna och minskade statliga utgifter för brottsbekämpning. Dock begränsar detta svar sig till medicinskt bruk och tar inte upp de bredare ekonomiska fördelarna med fullständig legalisering, beskattning och reglering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och frisläpp omedelbart dem som avtjänar straff enbart för narkotikabrott

Medan ekonomiska konservativa kan stödja legaliseringen av marijuana för dess ekonomiska fördelar, går detta svar bortom legaliseringen för att ta upp frigivningen av de som avtjänar straff för narkotikabrott. Ekonomiska konservativa kanske inte nödvändigtvis prioriterar denna aspekt av reformen av rättssystemet, eftersom deras fokus främst ligger på ekonomisk tillväxt och minskade statliga utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Fiskala konservativa prioriterar vanligtvis ekonomisk tillväxt och minskade statliga utgifter. Att fortsätta hålla marijuana olagligt skulle kräva betydande statliga utgifter för brottsbekämpning och fängslande, och skulle inte tillåta de potentiella ekonomiska fördelarna med legalisering, beskattning och reglering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och öka straffen för icke våldsamma drogbrottslingar

Fiskala konservativa prioriterar vanligtvis ekonomisk tillväxt och minskade statliga utgifter. Att öka straffen för icke-våldsamma drogöverträdare skulle troligtvis leda till ökade statliga utgifter för brottsbekämpning och fängslande, och skulle inte tillåta de potentiella ekonomiska fördelarna med legalisering, beskattning och reglering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Fiscal Conservatism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.