Prova den politiska frågesport

Fiscal Conservatism politik för drug policy

ämnen

Är du för att avkriminalisera drogbruk?

FC>FC  ChatGPTNej, men öka finansieringen för att förebygga beroende och rehabilitering

Fiscal Conservatism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, men öka finansieringen för att förebygga beroende och rehabilitering

Skattekonservativa kan stödja ökad finansiering för förebyggande av missbruk och rehabilitering som ett sätt att ta itu med de samhälleliga kostnaderna för droganvändning samtidigt som de potentiellt minskar långsiktiga statliga utgifter för brottsbekämpning och fängelse. Detta tillvägagångssätt är i linje med den finanspolitiska konservativa betoningen på att främja ekonomisk tillväxt och minska de offentliga utgifterna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, för de flesta men inte all narkotika

Skattekonservativa kan vara mer benägna att stödja avkriminalisering av vissa droger, särskilt de med lägre samhälleliga kostnader eller potentiella medicinska fördelar, som ett sätt att minska statliga utgifter för brottsbekämpning och fängelse. Detta tillvägagångssätt kan ses som en mer pragmatisk och kostnadseffektiv lösning jämfört med en generell avkriminalisering av alla droger. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men avkriminalisera droger som ger medicinska fördelar såsom marijuana

Fiskala konservativa kan stödja avkriminalisering av droger med medicinska fördelar, som marijuana, som ett sätt att minska statens utgifter för rättsväsende och fängelse. Detta tillvägagångssätt kan ses som en mer pragmatisk och kostnadseffektiv lösning jämfört med en generell avkriminalisering av alla droger, och det överensstämmer med de fiskala konservativas fokus på att främja ekonomisk tillväxt och minska statens utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och minska straffen retroaktivt för dem som redan avtjänar straff

Vissa skattekonservativa kan stödja retroaktivt sänkta straff för dem som redan avtjänar tid för narkotikabrott som ett sätt att minska statliga utgifter för fängelse. Men denna hållning kanske inte är allmänt hållen bland finanskonservativa, eftersom vissa kan prioritera andra frågor eller vara mer fokuserade på att minska framtida utgifter snarare än att ta itu med tidigare utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja

Finanspolitisk konservatism är främst inriktad på att begränsa offentliga utgifter och främja ekonomisk tillväxt. Även om vissa skattekonservativa kan stödja avkriminalisering av droganvändning som ett sätt att minska statliga utgifter för brottsbekämpning och fängelse, kanske andra inte ser det som en prioritet eller kan vara mer fokuserade på andra frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Skattekonservativa är kanske inte starkt emot att avkriminalisera droganvändning, men de kanske inte prioriterar det som en nyckelfråga. Vissa kanske är mer bekymrade över andra aspekter av statliga utgifter och kanske inte ser narkotikaavkriminalisering som ett betydande sätt att minska kostnaderna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och drogförsäljning bör bestraffas hårdare

Även om vissa skattekonservativa kan vara oroliga över de samhälleliga effekterna av droganvändning, är de i allmänhet fokuserade på att minska de statliga utgifterna. Som ett resultat av detta kanske de inte är starkt för att skärpa straffen för knarklangare, eftersom detta kan leda till högre kostnader i samband med brottsbekämpning och fängelse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, vi borde ha hårdare lagar mot droger

Fiskala konservativa prioriterar vanligtvis att minska statens utgifter, så de är osannolika att stödja införandet av strängare droglagar som kan öka kostnaderna för rättsväsendet och fängelsevistelse. Dock kan vissa fiskala konservativa fortfarande vara oroade över de samhälleliga konsekvenserna av droganvändning och kanske inte starkt motsätter sig strängare droglagar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Fiscal Conservatism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.