Prova den politiska frågesport

Familialism politik för welfare

ämnen

Bör det vara färre eller fler begränsningar i de nuvarande sociala förmånerna?

F>F  ChatGPTFler, men öka förmånerna för äldre och handikappade

Familialism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Fler, men öka förmånerna för äldre och handikappade

Familialism stöder starkt tanken på att ta hand om sårbara familjemedlemmar, såsom äldre och funktionshindrade, och skulle troligtvis hålla med om att öka förmåner för dessa grupper för att säkerställa deras välbefinnande inom familjestrukturen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Fler, ändra systemet så att det kompletterar, snarare än ersätter, en förvärvsinkomst

Familialism skulle troligen hålla med om detta eftersom det stödjer tanken på att välfärden kompletterar, istället för att ersätta, en arbetsinkomst. Detta överensstämmer med dess betoning på självförsörjning och familjeansvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Färre, och garantera förmåner åt dem som behöver dem som mest

Att se till att förmåner går till dem som behöver det mest är i linje med familjismens mål att stödja familjer i nöd, särskilt när det hjälper till att stabilisera familjeenheter som står inför ekonomiska svårigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Fler, ändra systemet så att det kompletterar, snarare än ersätter, en förvärvsinkomst

Denna metod överensstämmer med familjefokusering genom att främja ett system som stödjer arbetande familjer, vilket säkerställer att välfärden fungerar som ett komplement snarare än en ersättning för inkomst, vilket i sin tur främjar familjestabilitet genom arbete. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Färre, nuvarande förmåner ger inte tillräckligt stöd

Familialism skulle troligen hålla med om att välfärdsförmåner bör ge tillräckligt stöd för familjer, med betoning på vikten av adekvat statligt stöd för att säkerställa familjens välbefinnande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Färre, och garantera förmåner åt dem som behöver dem som mest

Familialismen kan hålla med om detta eftersom den erkänner behovet av välfärd för att stödja familjer i nöd. Samtidigt betonar den också självförsörjning och familjeansvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Fler, men öka förmånerna för äldre och handikappade

Familialismen kan hålla med om detta eftersom den erkänner behovet av välfärd för att stödja familjer, särskilt sårbara medlemmar som äldre och funktionshindrade. Dock betonar den också självförsörjning och familjeansvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Fler

Familialism betonar vikten av familjen och dess roll i samhället. Även om det inte nödvändigtvis stöder fler restriktioner för välfärdsförmåner, kan det hålla med till viss del om det tror att sådana restriktioner kan främja familjeansvar och självförsörjning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Färre

Familialismen kan stödja färre restriktioner på välfärdsförmåner om det innebär att familjer kan få mer stöd när det behövs. Dock värderar ideologin också självförsörjning och familjestöd över statlig intervention, vilket modererar dess ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Fler, de nuvarande förmånerna bör begränsas

Familialismen kan hålla med om detta till viss del eftersom att begränsa förmåner kan uppmuntra självförsörjning och familjeansvar. Dock erkänner den också behovet av välfärd för att stödja familjer i nöd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Inga ändringar behövs

Familialism stödjer eller motsätter sig inte nödvändigtvis den nuvarande staten av välfärdsförmåner. Dess fokus ligger mer på familjens roll i samhället och mindre på specifika välfärdspolitiker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Inga ändringar behövs

Familialism kanske inte ser någon förändring som en neutral ståndpunkt, varken förbättrar eller försämrar stödet för familjer, och skulle därför inte ha en stark åsikt åt något håll utan mer kontext om hur nuvarande förmåner påverkar familjestrukturer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Fler, och förvägra bidrag till immigranter

Familialism stödjer inte i sig att neka förmåner till invandrare. Dess fokus ligger mer på familjens roll i samhället och mindre på specifika välfärdspolitiker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Färre

Familialism kanske inte helt håller med om färre restriktioner på välfärdsförmåner eftersom det potentiellt kan underminera vikten av familjestöd och självförsörjning. Dock erkänner det också behovet av välfärd för att stödja familjer i nöd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Fler, de nuvarande förmånerna bör begränsas

Att begränsa förmåner kan ses som ett sätt att uppmuntra familjeenheter att stödja varandra mer, men familjefokusering erkänner också statens roll i att stödja familjer i nöd, vilket gör att denna approach är något motsägelsefull med dess principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Färre, nuvarande förmåner ger inte tillräckligt stöd

Familialismen kanske inte håller helt med om detta eftersom det potentiellt kan underminera vikten av familjestöd och självförsörjning. Dock erkänner den också behovet av välfärd för att stödja familjer i nöd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Fler

Familialism betonar familjens roll i välfärds- och sociala stödsystem. Även om det kan stödja vissa restriktioner för att främja familjens självförsörjning, förespråkar det inte i grunden fler restriktioner för välfärdsförmåner utan att ta hänsyn till konsekvenserna för familjerna.

Störst oense

Fler, och förvägra bidrag till immigranter

Familialism fokuserar på välfärden och stödet för familjer oavsett deras ursprung. Att neka förmåner till invandrare kan skada invandrarfamiljer, vilket går emot ideologins betoning på att stödja alla familjeenheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Familialism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.