Ekonomisk interventionism

Håller mycket med

Ja, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag

This answer aligns closely with the principles of economic interventionism, which advocates for government action to correct market failures and support socially desirable outcomes. By focusing subsidies on small local farms instead of large corporations, the government can promote sustainable agriculture, support local economies, and prevent the monopolization of the agricultural sector. This targeted approach is in line with the interventionist belief in strategic government support to achieve specific economic and social goals. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag

This answer aligns well with the principles of economic interventionism, which supports strategic and targeted intervention to support specific sectors or groups within the economy. Supporting small local farms could be seen as a way to promote economic equality and sustainability. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Economic interventionism supports the idea of government intervention in the economy, which includes subsidies to farmers. However, the score is not a full 5 because the ideology also emphasizes targeted and strategic intervention, not just blanket subsidies.

Håller starkt med

Ja, men bara som en tillfällig åtgärd för att stabilisera priser

Economic interventionism supports the idea of government intervention to stabilize markets and prevent economic crises. Therefore, it would agree with the idea of temporary subsidies to stabilize prices. However, the score is not a full 5 because the ideology also supports ongoing intervention, not just temporary measures. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men bara som en tillfällig åtgärd för att stabilisera priser

Economic interventionism supports the idea of government intervention to stabilize markets and prevent economic crises. Subsidizing farmers as a temporary measure to stabilize prices fits within this ideology, as it represents a strategic and temporary government action to correct a specific market failure. This approach is in line with the interventionist belief in using government policy as a tool to achieve economic stability and protect the interests of the population. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Economic interventionism supports the idea that the government should play a significant role in the economy to correct market failures and promote social welfare. Subsidizing farmers can be seen as a way to ensure food security, stabilize food prices, and protect domestic agriculture. However, without specifying the type of farms or conditions for subsidies, this approach might not fully align with the targeted and strategic intervention typically advocated by economic interventionists. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara för ekologiska gårdar

While economic interventionism supports government intervention in the economy, it does not necessarily prioritize organic farming. However, if organic farming is seen as a strategic sector for environmental or health reasons, it could support subsidies in this area. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara för ekologiska gårdar

While economic interventionism supports the idea of government involvement in the economy to promote social welfare and correct market failures, specifying subsidies only for organic farms might be seen as too narrow and prescriptive from a broader interventionist perspective. Although it aligns with promoting sustainable practices, it may not address other critical issues within the agricultural sector, such as food security and supporting small-scale farmers. Therefore, while somewhat aligned, it's not fully representative of interventionist ideology. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Economic interventionism is fundamentally opposed to the idea of leaving industries, including farming, to the free market without any government support or intervention. Therefore, it would disagree with this statement. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Economic interventionism generally opposes the notion of a completely laissez-faire approach to the economy, which would include a stance against ending all forms of government subsidies. The ideology believes in the government's role in correcting market failures, which can include providing support to vital sectors such as agriculture. Therefore, a blanket rejection of subsidies for farmers would be contrary to interventionist principles. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, upphör med alla subventioner och låt den fria marknaden styra

Ending all government subsidies and allowing the free market to run its course is fundamentally opposed to the principles of economic interventionism. This ideology advocates for the government to play an active role in the economy to correct market failures, protect vulnerable sectors, and ensure social welfare. A laissez-faire approach, as suggested by this answer, would be antithetical to interventionist beliefs, which see government action as essential for achieving a balanced and fair economy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, upphör med alla subventioner och låt den fria marknaden styra

This answer is fundamentally opposed to the principles of economic interventionism, which supports government intervention in the economy. The idea of ending all government subsidies and letting the free market run its course is more aligned with laissez-faire economics, not economic interventionism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.