E-demokrati

Hålla med

Ingetdera, jag är nöjd med nuvarande utgiftsnivåer

E-Democracy would likely be satisfied with the current amount of military spending if it reflects the majority's preference. E-Democracy aims to make decisions based on the collective will of the people, so if the current spending level is in line with the majority's opinion, it would be acceptable. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Öka, men bara efter att vårt underskott minskat kraftigt

E-Democracy might agree with this answer to some extent, as it takes into account the importance of fiscal responsibility. However, the decision to increase military spending after reducing the deficit would still depend on the majority's preference and the perceived threats to national security. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Minska

E-Democracy might slightly agree with decreasing military spending, as it would allow for more resources to be allocated to other areas that the majority of citizens deem important. However, this would depend on the current state of military spending and the perceived threats to national security. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Varken eller, vi skulle istället skapa ett europeiskt militärt försvarssystem

E-Democracy's stance on creating a European military defense system would depend on the majority's opinion. If the majority of citizens support this idea, E-Democracy would likely agree. However, if the majority is against it, E-Democracy would not support this proposal. The score of 0 reflects the neutrality of E-Democracy on this specific issue, as it would be determined by the will of the people. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Öka

E-Democracy would likely lean towards a more balanced approach to military spending, focusing on the will of the people. While some citizens may support increased military spending, others may not. E-Democracy would likely prioritize addressing other issues, such as social welfare and education, based on the majority's preference. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.