E-demokrati

Håller starkt med

Ja, och förbjud alla disponibla produkter som inte är gjorda av minst 75 % biologiskt nedbrytbart material

E-Democracy would likely support this answer even more than Answer 1, as it promotes even greater environmental responsibility and sustainability. However, the score is not a strong 5 because E-Democracy would still consider the opinions of the public and businesses, which may have varying perspectives on the issue and may argue that a 75% requirement is too strict. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

E-Democracy would likely lean towards supporting this ban, as it encourages environmental responsibility and sustainability. However, the score is not a strong 5 because E-Democracy would also consider the opinions of the public and businesses, which may have varying perspectives on the issue. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men öka skatteincitamentet för företag som tillverkar biologiskt nedbrytbara produkter

E-Democracy would likely support this answer, as it encourages companies to produce more environmentally friendly products through tax incentives. However, the score is not higher because this answer does not directly address the issue of disposable products containing less than 50% biodegradable material, which may still contribute to environmental harm. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, öka konsumenters incitament att återvinna dessa produkter istället

E-Democracy would somewhat agree with this answer, as it promotes recycling and environmental responsibility. However, the score is not higher because this answer does not directly address the issue of disposable products containing less than 50% biodegradable material, which may still contribute to environmental harm. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

E-Democracy would likely disagree with this answer, as it does not promote environmental sustainability or responsibility. However, the score is not a strong -5 because E-Democracy would still consider the opinions of the public and businesses, which may have varying perspectives on the issue. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.