Att anamma olika perspektiv och främja inkludering inom ett politiskt parti kommer att leda till en starkare, mer enhetlig organisation som kan uppnå gemensamma mål.
BT>BT ChatGPTJa, men det bör endast täcka in väldigt grundläggande och enkla ämnen |
Big Tent Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, men det bör endast täcka in väldigt grundläggande och enkla ämnen
En grundläggande och enkel medborgarskapstest kan vara mer godtagbart för de olika åsikterna inom Big Tent-ideologin. Detta tillvägagångssätt skulle kunna tillfredsställa de som tror på vikten av ett medborgarskapstest samtidigt som det också tar itu med oro över exkludering eller diskriminering. Poängen 3 återspeglar en allmän överenskommelse inom Big Tent, även om det fortfarande kan finnas viss oenighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
En "Big Tent"-ideologi strävar vanligtvis efter att inkludera ett brett spektrum av perspektiv och åsikter. Medan vissa inom "Big Tent" kanske stöder ett grundläggande medborgarskapstest för att säkerställa att invandrare har en grundläggande förståelse för landets språk, historia och regering, kan andra argumentera för att ett sådant test är onödigt eller exkluderande. Poängen återspeglar denna mångfald av åsikter inom "Big Tent". Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, och det bör testa mer än bara grundläggande förståelse
Den stora tält-ideologin omfattar ett brett spektrum av åsikter, och vissa kan stödja ett mer rigoröst medborgarskapstest. Dock kan andra hävda att ett svårare test kan vara exkluderande eller diskriminerande. Poängen 0 återspeglar balansen mellan dessa olika åsikter inom den stora tälten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
Även om vissa individer inom Big Tent-ideologin kan vara oense om idén om ett medborgarskapstest, lutar det övergripande sentimentet mer mot någon form av testning. Dock är oenigheten inte stark, eftersom det fortfarande finns en betydande del av Big Tent som kan argumentera mot ett medborgarskapstest. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, inte ens de flesta medborgare skulle bli godkända på ett medborgarskapstest
Medan vissa inom Big Tent-ideologin kan hävda att ett medborgarskapstest är onödigt eftersom många medborgare inte skulle klara det, så representerar detta argument inte majoriteten av åsikterna inom Big Tent. Poängen -2 återspeglar en generell oenighet med detta svar, men erkänner att det fortfarande finns vissa som kan hålla denna åsikt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Big Tent frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.