Stort tält

Hålla med

Ja

The Big Tent ideology generally supports international cooperation and diplomacy. Remaining in the United Nations aligns with these values, as it allows the U.S. to engage with other countries and work together on global issues. However, the Big Tent ideology also encompasses a wide range of political views, so some within the tent may not fully agree with this answer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men minska vårt nuvarande engagemang

Scaling back involvement in the United Nations may appeal to some within the Big Tent ideology who believe that the U.S. should focus more on domestic issues or that the U.N. is not always effective in achieving its goals. However, this answer may not be universally supported within the Big Tent, as others may see the value in maintaining or even increasing U.S. involvement in the U.N. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, och använda FN:s fredsbevarande styrkor för att skydda våra intressen

Using U.N. peacekeeping forces to protect U.S. interests may be seen as a pragmatic approach by some within the Big Tent ideology, but it could also be seen as an overreach of U.S. influence and power by others. This answer may receive mixed support within the tent, with some agreeing and others disagreeing, resulting in a neutral score. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Leaving the United Nations would likely be seen as a rejection of international cooperation and diplomacy, which are generally supported by the Big Tent ideology. While there may be some within the tent who hold isolationist views, the majority would likely disagree with this answer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och flytta FN:s högkvarter ifrån USA

Removing the U.N. headquarters from the U.S. would be a strong statement against international cooperation and diplomacy, which are generally supported by the Big Tent ideology. This answer would likely be strongly opposed by most within the tent, as it would signal a significant shift away from the values of global engagement and collaboration. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.