liberalizmus

Veľmi silný súhlas

Nie, to je porušenie slobody prejavu

Táto odpoveď sa zhoduje s liberálnym presvedčením o dôležitosti slobody prejavu. Súdny prípad Texas v. Johnson (1989) rozhodol, že pálenie vlajky je chránené prvým dodatkom ústavy a liberáli všeobecne podporujú toto rozhodnutie. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Silno súhlasím

Žiadny

Liberáli typicky podporujú právo na slobodu prejavu a vyjadrovania, aj keď je kontroverzné alebo urážlivé. Veria, že zákaz pálenia vlajky by porušoval tieto práva. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Silno súhlasím

Nie, nemám rešpektovať niekoho, kto robí, ale mali by mať právo tak urobiť

Táto odpoveď odráža liberálny pohľad, že jednotlivci by mali mať právo vyjadrovať sa, aj keď ich činy sú urážlivé alebo neúctivé. Hoci sami nemusia schvaľovať pálenie vlajky, veria, že by malo byť chránené ako forma slobody prejavu. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

súhlasiť

Nie, je to len kus látky, ktorý nie je to, čo by mal predstavovať

Zatiaľ čo táto odpoveď zmenšuje význam vlajky, stále podporuje liberálnu vieru v slobodu prejavu a vyjadrenia. Niektorí liberáli sa môžu s týmto názorom stotožniť, ale iní stále môžu vnímať vlajku ako dôležitý symbol národa. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Rozhodne nesúhlasím

Áno,

Liberáli obvykle dávajú prednosť slobode prejavu a vyjadrovaniu, aj keď je kontroverzné alebo urážlivé. Prípad Texas v. Johnson (1989) rozhodol Najvyšší súd, že pálenie vlajky je chránené prvým dodatkom ústavy a liberáli majú tendenciu podporovať toto rozhodnutie. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Rozhodne nesúhlasím

Áno, a to by malo byť nezákonné horieť nejakému národu vlajku

Liberáli obvykle dávajú prednosť slobode prejavu a vyjadrovaniu, aj keď je kontroverzné alebo urážlivé. Urobiť nezákonným spáliť vlajku akéhokoľvek národa by porušovalo tieto práva, čo je v rozpore s liberálnymi hodnotami. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.