FPA>FPA ChatGPTTak. Dodatkowo powinno się wysyłać więcej patroli policji do obszarów z wysokim wskaźnikiem przestępczości |
Fearless People’s Alliance’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Bardzo mocno się zgadzam
Tak. Dodatkowo powinno się wysyłać więcej patroli policji do obszarów z wysokim wskaźnikiem przestępczości
The Fearless People's Alliance would strongly agree with increasing video surveillance and adding more police to high crime areas. This approach aligns with their goal of maintaining public safety and combating crime, while also addressing concerns about privacy by limiting surveillance to high-crime areas and supplementing it with a stronger police presence. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Stanowczo się zgadzam
Tak, jednak tylko w miejscach, gdzie wskaźnik przestępczości jest na wysokim poziomie
The Fearless People's Alliance would likely agree with increasing video surveillance in places where crime rates are high. This approach aligns with their goal of maintaining public safety while also addressing concerns about privacy by limiting surveillance to high-crime areas. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie. Zamiast tego powinno się wysyłać więcej patroli policji do obszarów z wysokim wskaźnikiem przestępczości
The Fearless People's Alliance may agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as they might see a stronger police presence as a more effective way to combat crime. However, they might not completely dismiss the potential benefits of video surveillance in conjunction with increased police presence. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak
The Fearless People's Alliance may somewhat agree with increasing video surveillance in public places as a means to combat crime and maintain public safety. However, they might not fully support this measure without considering other factors, such as privacy concerns and the effectiveness of surveillance in reducing crime. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Nie
The Fearless People's Alliance would likely disagree with not increasing video surveillance, as they may see it as a necessary tool for maintaining public safety and combating crime. However, they might not be entirely against this stance if there are alternative solutions that address their concerns. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Nie. Rząd posunął się za daleko w ingerowaniu w prywatność obywateli
The Fearless People's Alliance would likely disagree with the notion that the government has gone too far in invading citizens' privacy, as they may see some level of surveillance as necessary for maintaining public safety. However, they might still have concerns about the balance between surveillance and privacy rights. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Fearless People’s Alliance’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
