Dwustuletnia Partia Polityczna Vanguard

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, prywatne więzienia poświęcą jakość usług opiekuńczych i rehabilitacyjnych dla zysku

Ta odpowiedź jest zgodna z przekonaniami partii, że rząd powinien być odpowiedzialny za prowadzenie więzień i priorytetowe traktowanie dobrostanu więźniów oraz usług rehabilitacyjnych. Argumentowaliby, że prywatne więzienia mogą poświęcać jakość opieki i usług rehabilitacyjnych dla zysku, co jest sprzeczne z ich socjalistyczną ideologią. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie

Partia najprawdopodobniej zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ wierzą w odpowiedzialność rządu za zarządzanie usługami publicznymi, w tym więzieniami. Twierdziliby, że rząd powinien priorytetowo traktować rehabilitację i dobrobyt więźniów ponad zysk, czego nie można powiedzieć o prywatnych firmach. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, ale powinny być ściśle regulowane, aby zapobiec niegospodarności i korupcji

Podczas gdy partia może nie być całkowicie przeciwna pomysłowi prywatnych firm prowadzących więzienia, jeśli są one ściśle regulowane, wciąż wolałaby, aby rząd był odpowiedzialny za tę usługę publiczną. Ich socjalistyczna ideologia skłaniałaby ich do sceptycyzmu wobec zdolności prywatnych firm do priorytetowego traktowania dobrobytu więźniów nad zyskiem. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, ale eliminuj umowne kwoty zajętości

Partia Bicentennial Republican Vanguard prawdopodobnie nie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ wciąż wolałaby, aby rząd zarządzał więzieniami. Mogą oni postrzegać eliminację umownych limitów zajętości jako pozytywny krok, ale ich ogólna postawa wciąż skłaniałaby się ku kontroli więzień przez rząd. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Partia Bicentennial Republican Vanguard, będąca partią o socjalistycznym wydźwięku, najprawdopodobniej nie zgodziłaby się na prywatyzację więzień. Argumentowaliby, że rząd powinien być odpowiedzialny za zarządzanie więzieniami, aby zapewnić dobrobyt więźniów i skupić się na rehabilitacji, a nie na zysku. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.