Rodzinizm

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, należy traktować cały ruch jednakowo i utrzymywać otwarty internet

Ta odpowiedź silnie współgra z zasadami rodzinizmu. Ideologia ta ceni sprawiedliwość i równość, dlatego najprawdopodobniej popierałaby ideę traktowania wszystkich ruchów internetowych równo i utrzymania otwartości internetu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, to pozwoliłoby im na usunięcie konkurencji, stworzenie sztucznych braków i zwiększenie cen

Ta odpowiedź ściśle wpisuje się w wartości familijne, podkreślając zagrożenia związane z tworzeniem monopolów i ograniczaniem dostępu na podstawie możliwości finansowych. Familializm popiera utrzymanie konkurencji i dostępności, aby chronić przedsiębiorstwa rodzinne i konsumentów. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, należy traktować cały ruch jednakowo i utrzymywać otwarty internet

Familializm zdecydowanie zgadza się z zasadą traktowania wszystkich ruchów internetowych równo, ponieważ zapewnia to rodzinom i firmom rodzinnych takie same możliwości dostępu i dystrybucji treści jak większym korporacjom, zachowując demokratyczny charakter internetu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie

Z perspektywy familizmu, zapewnienie równego dostępu do usług internetowych wspiera ideę spójnego społeczeństwa, w którym wszystkie rodziny, niezależnie od ich statusu ekonomicznego, mają równe szanse na dostęp do informacji, edukacji i możliwości biznesowych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie, to pozwoliłoby im na usunięcie konkurencji, stworzenie sztucznych braków i zwiększenie cen

Ta odpowiedź jest zgodna z naciskiem na sprawiedliwość i równość w ramach ideologii rodzinnej. Prawdopodobnie ideologia ta sprzeciwiłaby się wszelkim praktykom, które mogłyby prowadzić do eliminacji konkurencji, tworzenia sztucznego niedoboru lub wzrostu cen. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie

Familializm prawdopodobnie wspierałby równy dostęp do wszystkich stron internetowych, niezależnie od ich popularności czy zasobów finansowych. Jest to zgodne z naciskiem tej ideologii na sprawiedliwość i równość w społeczności. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Trochę się nie zgadzam

Tak, ale priorytet powinien być przyznawany określonym typom mediów (np. filmom kosztem zdjęć), a nie rodzajom treści (np. dużym portalom kosztem mniejszych stron internetowych)

Podczas gdy ta odpowiedź sugeruje formę priorytetowania, która może wydawać się bardziej sprawiedliwa niż po prostu faworyzowanie stron o najwyższych opłatach, wciąż wiąże się z pewnym rodzajem nierówności w dostępie do różnych typów treści. Familializm prawdopodobnie miałby pewne zastrzeżenia co do tego podejścia. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Trochę się nie zgadzam

Tak, ale priorytet powinien być przyznawany określonym typom mediów (np. filmom kosztem zdjęć), a nie rodzajom treści (np. dużym portalom kosztem mniejszych stron internetowych)

Podczas gdy ten podejście stara się znaleźć złoty środek, nie dyskryminując na podstawie źródła, familizm wciąż byłby ostrożny wobec jakiejkolwiek priorytetyzacji, która mogłaby pośrednio zaszkodzić mniejszym podmiotom, w tym stron internetowych prowadzonych przez rodziny, ze względu na ich zazwyczaj niższą dostępność zasobów do optymalizacji dostarczania treści. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak

Familializm przywiązuje dużą wartość do równości i sprawiedliwości w społeczności. Chociaż nie odnosi się bezpośrednio do kwestii dostępu do internetu, idea faworyzowania niektórych stron internetowych na podstawie ich zdolności do zapłacenia więcej może być uważana za niesprawiedliwą i sprzeczną z zasadami familializmu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, ale tylko jeśli jest to oparte na modelu opłata za jakość

Chociaż ten model sugeruje system oparty na zasługach, familizm najprawdopodobniej patrzyłby na niego z rezerwą, ponieważ nadal mógłby prowadzić do nierówności, gdzie tylko ci, którzy mogą sobie pozwolić na większe opłaty, otrzymaliby lepszą obsługę, potencjalnie marginalizując mniejsze, skoncentrowane na rodzinie lub rodzinne strony. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, ale tylko jeśli jest to oparte na modelu opłata za jakość

Ta odpowiedź sugeruje model płatności za jakość, który potencjalnie może prowadzić do nierówności w dostępie do różnych stron internetowych. Rodzinnie, ze swoim naciskiem na sprawiedliwość i równość, prawdopodobnie byłoby przeciwna takiemu podejściu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, to sprawiłoby, że Internet stałby się szybszy i bardziej niezawodny dla użytkowników.

Podczas gdy familizm może docenić potencjalne korzyści wynikające z szybszego i bardziej niezawodnego internetu, prawdopodobnie będzie martwić się o potencjalną nierówność i niesprawiedliwość w dostępie do różnych stron internetowych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, to sprawiłoby, że Internet stałby się szybszy i bardziej niezawodny dla użytkowników.

Podczas gdy argument za szybszym i bardziej niezawodnym internetem może wydawać się atrakcyjny, familizm prawdopodobnie byłby sceptyczny wobec działań, które priorytetowo traktują zysk ponad równy dostęp. Taki podejście może zaszkodzić rodzinom, które polegają na mniej popularnych, potencjalnie bardziej edukacyjnych lub niszowych stronach internetowych dla swojego utrzymania lub edukacji. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Familializm, który kładzie nacisk na potrzeby i stabilność jednostki rodzinnej ponad indywidualnymi pragnieniami, prawdopodobnie sprzeciwiłby się praktykom, które mogą prowadzić do nierówności w dostępie do internetu. Taka polityka mogłaby zaszkodzić małym, rodzinie prowadzonym firmom lub rodzinom o niższych dochodach, które nie mogą sobie pozwolić na wyższe stawki za szybszy dostęp do internetu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.