Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
Personlig svarYes, most of Federal Government spending is for Civil Servants to redistribute funds to other high level civil servants, trickling it down to nothing and using strings attached to control local and provincial Government affairs. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
Personlig svarDecrease, end all foreign military activity abroad. |
Transport › Kollektiv transport
Personlig svarNo, this is a local matter. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
Personlig svarNo, unless they are a sitting incumbent. |
økonomien › Minstelønn
Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
Personlig svarNot Federally. |
Utenrikspolitikk › FN
Personlig svarNei |
Sosialt › Abort
Personlig svarPro-Life, Life beginning at the uterine wall when cell growth starts. So (Plan B) the morning after pill is ideal for promoting. The Government should not fund any abortion or activism (of any kind). |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
Personlig svarAbolish Foreign Aid |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
Personlig svarNo, and all Espionage (CSIS, CSE, et al...) should be banned. |
Kriminalitet › Private fengsler
Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
Personlig svarMer |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
Personlig svarAll Federal Laws On Drugs as well as Regulations should be ended unless pertaining to Trade. |
miljøet › Plastproduktforbud
Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
Personlig svarYes, but the communities involved should have final say. |
Valg › Kriminelle politikere
Personlig svarYes, if they did their full time. Not if paroled or conditionally released. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
Personlig svarNo, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
Personlig svarYes, fully labelled like advertising and in controlled growing so there is no accidental cross breading on the lands of others. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
Personlig svarYes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
Sosialt › Dødshjelp
Personlig svarNot assisted, if they want to do it themselves, up to them. Leave some cleanup money behind. |
økonomien › Statlige pensjoner
Personlig svarLink to inflation/deflation. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
Personlig svar1 year health screening and training, to see if they like it. No combat or tours. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
Personlig svarMaintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
Personlig svarGive them "Time Served," under a No Recrimination Act, as long as information proves true and leads to convictions. Anyone falsely accused has rights.. Don't treat them like heroes, unless they had nothing to do with what they witnessed. |
Helsevesen › Marihuana
Personlig svarI believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Valg › Kampanjemidler
Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
Personlig svarYes, but the say should be the communities effected by the industries. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
Personlig svarYes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
Innvandring › Immigrantassimilering
Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
Personlig svarNo, Provinces and Regions, Even Municipalities, would be best dealing with this issue. Different places, different problems. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
miljøet › Dyreforsøk
Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
økonomien › Tekniske monopoler
Personlig svarOnly Google has the problem of running a search and platform, the rest do not. |
økonomien › Utenlands bankbruk
Personlig svarOnly in freer part of the world. Not communist or fascist states. |
økonomien › Jobber innenlands
Personlig svarRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level.` |
Valg › Av partistøtte
Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
Personlig svarNo, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
Sosialt › Kvinner i strid
Personlig svarNo, it's dishonorable to hide behind a woman. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
Personlig svarNo, I am starting to side with raising it. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
Personlig svarNei |
Sosialt › Homofilt ekteskap
Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
Personlig svarYes, if there is shown to be a solid extended family with good opposite sex active role models. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
Personlig svarNo, the Federal Government shouldn't fund any of it. Personally: Eliminate the Patrol, Beat, Vice, and Car 87/Wellness Check cops. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
Personlig svarRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
Helsevesen › Trygg havn
Personlig svarNo, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
Personlig svarThe Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
økonomien › Fagforeninger
Personlig svarCentrally controlled monopolistic unions have hurt. Old fashioned guilds with apprenticeships and a contracted minimum, but not maximum wage should be fine. Civil Service unions do hurt things. |
økonomien › Universell borgerlønn
Personlig svarNei |
økonomien › Velferd
Personlig svarIt's a provincial issue. On principle, maybe there should be a limitation on the amount of years, perhaps an end to future generations and immigrants using it. Also separating Disability to the Medical System, not conflating it with welfare. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsovergang
Personlig svarNo, surgery, hormones or puberty blocker. If you let your kid boy wear a dress or something and identify, fine. All have a right to mature naturally. |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.