Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
M>M Personlig svarNei, finansier offentlige reklamekampanjer om risikoene og fordelene i stedet |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
M>M Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
økonomien › Offentlige utgifter
M>M Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Sosialt › Dødsstraff
M>M Personlig svarNei, å tilbringe livet i fengsel er en strengere straff |
Transport › Kollektiv transport
M>M Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
M>M Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
M>M Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Sosialt › Abort
M>M Personlig svarPro-life, but it's not my place to tell anybody what to do with their body. Also, providing birth control, sex education, and more social services will help reduce the number of abortions |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
M>M Personlig svarNo, that's against free speech. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
M>M Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Valg › Innsyn i kandidater
M>M Personlig svarNei, inntekten deres er ikke vår sak |
Helsevesen › Mental Helse
M>M Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Kriminalitet › Private fengsler
M>M Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
M>M Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Utenrikspolitikk › FN
M>M Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Vitenskap › Kjernekraft
M>M Personlig svarJa, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
økonomien › Skatter
M>M Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
M>M Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Valg › Kriminelle politikere
M>M Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
M>M Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
M>M Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
M>M Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
Sosialt › Dødshjelp
M>M Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
M>M Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
M>M Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
M>M Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
miljøet › Fracking
M>M Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Valg › Stemmerett for utlendinger
M>M Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
M>M Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
M>M Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Innvandring › Immigrantassimilering
M>M Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
miljøet › Bedriftsbidrag
M>M Personlig svarJa, så lenge skatteinntektene til slutt vil overstige skatteincitamenter |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
M>M Personlig svarYes, but the price citizens have to pay should depend on their tax bracket and be low enough that it doesn't interfere with having a livable income. |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
M>M Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
miljøet › Dyreforsøk
M>M Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
M>M Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
økonomien › Utenlands bankbruk
M>M Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
økonomien › Økonomisk stimulering
M>M Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
M>M Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
M>M Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
M>M Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
M>M Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
økonomien › Bedriftsbeskatning
M>M Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Helsevesen › Trygg havn
M>M Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
M>M Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
økonomien › Universell borgerlønn
M>M Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
økonomien › Velferd
M>M Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
M>M Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Sosialt › Kjønnsovergang
M>M Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
M>M Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.