Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
G>G Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
G>G Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
G>G Personlig svarNei |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
G>G Personlig svarConsidero que a questão em si, não é tão linear assim. Acho que muito se tem feito nos últimos anos e que eventualmente poderia haver uma redução da mensalidade/propina, contudo considero que a sua gratuidade não faria sentido pelos menos nos moldes de sociedade que temos. O que implicaria essa gratuidade? Eventualmente os serviços associados à Universidade seriam mais caros, como a realização de recurso ou qualquer pedido administrativo. Considero que foco deveria ser nos "extras" que a vida universitária acarreta, especialmente para quem se mobiliza. A propina em si nos dias que correm equivale ao pagamento de uma prestação como a MEO. E sei que por uma questão de ética o pagamento de propinas permite a atribuição de um maior grau de responsabilidade para quem paga, uma vez que por vezes quando algo passa a um estatuto gratuito o desleixo vem fortemente acompanhado. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
G>G Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Transport › Kollektiv transport
G>G Personlig svarConsidero que se deve ter em atenção as necessidades especiais de cada local quer a nível regional, municipal, etc. Os transportes públicos são de extrema importância para todos nós quer pelas questões ambientais, quer pelas questão económica. Acho que uma aposta neste setor, desde que bem aplicada é sempre uma mais valia para a sociedade. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
G>G Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
G>G Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Helsevesen › Mental Helse
G>G Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
G>G Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
G>G Personlig svarDepende sempre muito onde os gastos iram ser aplicados, contudo se se justificar, obviamente que sim! |
Kriminalitet › Private fengsler
G>G Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
G>G Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
G>G Personlig svarO individuo tem que ter a noção e o bom senso de perceber o conteúdo que lê e onde o lê. Talvez fontes de informação como "Correio da Manhã" ou "Wikipédia" não têm um cariz muito metódico nem cientifico para serem consideradas fontes de informação 100% creditadas, contudo por vezes, têm alguma informação relevante ( mais o "Wikipédia" no caso, aliás o "Wikipédia" tem melhorado muito nesse aspeto). Assim o governo não deve ter o poder de regulamentar a liberdade de expressão destas fontes de informação, ditando o que é verdade, deve sim o cidadão, informar-se devidamente. |
Sosialt › Dyrerettigheter
G>G Personlig svarJa |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
G>G Personlig svarMindre |
Vitenskap › Kjernekraft
G>G Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
G>G Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
G>G Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
G>G Personlig svarDepende das circunstâncias. |
økonomien › Skatter
G>G Personlig svarSegundo Adam Smith a famosa "mão invisível" irá fazer essa redistribuição da riqueza. Contudo, a verdade é que em efeitos mais imediatos, tal demora a acontecer. Contudo, aumentar os impostos sobre quem tem mais tem os seus "porquês". Uma questão muito subjetiva perante a qual tenho apenas ideias associadas mas sem uma posição firme! |
Valg › Kriminelle politikere
G>G Personlig svarDepende muito do crime, contudo vivemos num país livre e como tal o candidato deve poder candidatar-se, cabe ao povo pelo senso comum fazer o devido julgamento se tal candidato merece ou tem as qualidades necessárias para executar as tarefas a que se propus. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
G>G Personlig svarJa |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
G>G Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
Sosialt › Dødshjelp
G>G Personlig svarConsidero um dos debates para o qual não consigo formular uma opinião. Por um lado acho que faz sentido que o sofrimento destas vidas humanas possa ter um fim, breve e indolor. Contudo, o sistema é facilmente pervertido e algo que parece um grande avanço pode ser um enorme recuo. Encontro-me numa posição neutra. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
G>G Personlig svarÉ uma questão muito complexa e depende de muitas outras questões associadas. Não tenho uma opinião estabelecida. |
økonomien › Statlige pensjoner
G>G Personlig svarAhahahahahah sem comentários quanto a esta questão. Apenas relembro que a função pública é um setor que assegura aos seus funcionários uma segurança que o privado não assegura, fora as benesses que um funcionário público tem ao longo da vida face ao setor privado. As pensões devem ser aumentadas face outros critérios para todos os pensionistas e não apenas os do setor público. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
G>G Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
G>G Personlig svarJa, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet |
Helsevesen › Marihuana
G>G Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
G>G Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
G>G Personlig svarCultura geral do país para onde imigramos, nunca fica mal, contudo um teste de cidadania parece-me a mim uma tentativa ridícula de atribuir nacionalidade a quem não é, nem será mais português por saber que o fundador da nação foi D.Afonso Henriques. |
miljøet › Fracking
G>G Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
G>G Personlig svarJa, men jeg foretrekker å senke bedriftsskatt til fordel for alle lokale selskaper |
Valg › Kampanjemidler
G>G Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
G>G Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
G>G Personlig svarConsidero esta questão mais complexa do que aparenta ser e que por esse motivo é difícil ter uma opinião formulada. Posso apenas acrescentar que cada caso é um caso e como tal deve ser analisado de forma isolada e única. Acrescento ainda que a formação e educação destes reclusos será sempre uma mais valia para todos nós (sociedade), desde que seja eficiente. Talvez devêssemos olhar para outros países com sistemas prisionais muito ligados a uma perspetiva mais humanista como é o caso da Noruega. |
Innvandring › Immigrantassimilering
G>G Personlig svarA obrigatoriedade de aprendizagem de uma língua é algo ligeiramente implícito quando se procede a uma imigração. Contudo deve ser dada a liberdade de escolha aos imigrantes, talvez o uso do termo "obrigatoriedade" não se deva aplicar. |
Innenrikspolitikk › Videoovervåkning
G>G Personlig svarNei, vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet isteden |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
G>G Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
G>G Personlig svarJa, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser |
miljøet › Miljølovgivning
G>G Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
G>G Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
G>G Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
G>G Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
økonomien › Jobber innenlands
G>G Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
G>G Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
økonomien › Økonomisk stimulering
G>G Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
G>G Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
G>G Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
G>G Personlig svarNei |
Sosialt › Homofilt ekteskap
G>G Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
G>G Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
G>G Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
G>G Personlig svarPreciso de mais informação para tecer uma opinião. Contudo, a questão em si provoca alguma contestação mas ao mesmo tempo demonstra uns certos benefícios quanto mais não seja pela saúde pública. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
G>G Personlig svarBehold nåværende nivå |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
G>G Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
G>G Personlig svarHjelp |
økonomien › Merverdiavgift
G>G Personlig svarRedusere |
økonomien › Bitcoin
G>G Personlig svarJa, men det bør ikke erstatte vår nasjonale valuta som støttes av statskassen |
økonomien › Universell borgerlønn
G>G Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
økonomien › Velferd
G>G Personlig svarCada caso é um caso, demasiado abstrata a questão. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
G>G Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
G>G Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
økonomien › Statlig eierskap
G>G Personlig svarJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.