Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
D>D Personlig svarWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
økonomien › Offentlige utgifter
D>D Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
D>D Personlig svarDecrease only unnecessary and wasteful spending. |
Transport › Kollektiv transport
D>D Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
D>D Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
økonomien › Minstelønn
D>D Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
D>D Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Utenrikspolitikk › FN
D>D Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
D>D Personlig svarRett til selvbestemt abort, men forby etter de første tre månedene |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
D>D Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
miljøet › Plastproduktforbud
D>D Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
D>D Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
D>D Personlig svarReformere til en flat skatt |
økonomien › Statlige pensjoner
D>D Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
Innvandring › Dyktige Immigranter
D>D Personlig svarØke |
miljøet › Bedriftsbidrag
D>D Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
D>D Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
D>D Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
D>D Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
økonomien › Tekniske monopoler
D>D Personlig svarYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
økonomien › Utenlands bankbruk
D>D Personlig svarYes. If the government is concerned about lack of income, they should have more competitive tax rates. |
økonomien › Jobber innenlands
D>D Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
D>D Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
D>D Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Sosialt › Homofilt ekteskap
D>D Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
bolig › Leirer for hjemløse
D>D Personlig svarNei |
økonomien › Landbrukssubdisier
D>D Personlig svarJa, men bare som et midlertidig tiltak for å stabilisere prisene |
økonomien › Bedriftsbeskatning
D>D Personlig svarSenke |
økonomien › Fagforeninger
D>D Personlig svarBy and large, the time has passed when unions were critical, but they should not be banned. They should also not be able to force employees to join. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
D>D Personlig svarNei |
økonomien › Tollsatser
D>D Personlig svarNei, dette vil skade industrien vår som er avhengig av å importere billige ressurser for å kunne lage produktene sine |
økonomien › Universell borgerlønn
D>D Personlig svarYes but only if it is used to replace current means-tested programs. |
økonomien › Velferd
D>D Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
D>D Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
D>D Personlig svarNei |
økonomien › Statlig eierskap
D>D Personlig svarNei |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
D>D Personlig svarNei, og jeg er skeptisk til elbilenes levedyktighet |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
D>D Personlig svarYes but it must be voluntary through incentives, not forced by law. |
økonomien › Kryptovaluta
D>D Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.