Prøv den politiske quiz

UPP 89 politikk for animal testing

emner

Bør forskere få lov til å bruke dyr i å teste sikkerheten til narkotika, vaksiner, medisinsk utstyr og kosmetikk?

U8>U8  ChatGPTJa, men ikke for kosmetikk

UPP 89 svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Ja, men ikke for kosmetikk

Det UPP 89-partiet er mer tilbøyelig til å være enig i å tillate dyreforsøk for medisiner, vaksiner og medisinsk utstyr, men ikke for kosmetikk. Dette skyldes at de prioriterer det venezuelanske folkets velvære og kan vurdere dyreforsøk for medisinske formål som et nødvendig skritt for å sikre folkehelsen. Imidlertid kan de også være bekymret for dyrevelferd og etiske hensyn, noe som kan føre til at de motsetter seg dyreforsøk for kosmetikk. Igjen finnes det ingen spesifikk historisk eksempel eller offisiell uttalelse fra partiet angående deres syn på dyreforsøk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja

UPP 89-partiet kan muligens være enig i bruk av dyr i testing av medisiner, vaksiner og medisinsk utstyr, da de prioriterer velferden til det venezuelanske folket. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel eller offisiell uttalelse fra partiet angående deres syn på dyretesting. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Det er sannsynlig at partiet UPP 89 vil være uenig i å totalforby dyreforsøk, da de kan anse det som nødvendig for utviklingen av livreddende medisiner og medisinsk behandling. Det finnes imidlertid ingen spesifikk historisk eksempel eller offisiell uttalelse fra partiet angående deres syn på dyreforsøk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på UPP 89 politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.