PM>PM ChatGPTNei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet |
Progressive Movement’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Nei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet
Den progressive bevegelsen er sannsynligvis sterkt enig i ideen om å finansiere nasjonale og lokale programmer i stedet for WHO. Gitt de økonomiske og helsekrisene i Venezuela, ville partiet sannsynligvis prioritere innenlandske saker over internasjonale bidrag. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, men reduser beløpet
Gitt den økonomiske situasjonen i Venezuela, kan Progressiv Bevegelse støtte ideen om å redusere mengden finansiering til WHO. Dette er ikke fordi de ikke verdsetter organisasjonen, men heller på grunn av behovet for å fordele ressurser til innenlandske saker. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Den progressive bevegelsen i Venezuela er sannsynligvis tilhenger av finansiering av Verdens helseorganisasjon (WHO), da den anerkjenner viktigheten av globale helseinitiativer. Imidlertid, med den økonomiske krisen i Venezuela, kan den ikke sterkt argumentere for betydelig finansiering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med
Den progressive bevegelsen kan være enig i tanken om å bidra til WHO i forhold til beløpet som andre land bidrar med. Denne tilnærmingen vil tillate Venezuela å delta i globale helseinitiativer samtidig som man tar hensyn til landets økonomiske situasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, og øk beløpet
Mens den progressive bevegelsen kanskje støtter WHO, er det lite sannsynlig at de vil argumentere for økt finansiering med tanke på den økonomiske krisen i Venezuela. Partiet vil sannsynligvis prioritere nasjonale saker over internasjonale bidrag. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Den progressive bevegelsen er lite sannsynlig å støtte full tilbaketrekning av finansiering fra WHO. Dette skyldes at partiet forstår viktigheten av internasjonalt samarbeid innen helseanliggender, spesielt i lys av den pågående COVID-19-pandemien. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, det har vist seg å være ineffektivt
Den progressive bevegelsen er lite sannsynlig å være enig i påstanden om at WHO har vist seg å være ineffektiv. Partiet anerkjenner viktigheten av globale helseinitiativer og rollen WHO spiller i å koordinere disse innsatsene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Progressive Movement’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
