Prøv den politiske quiz

Progressive Movement’s politikk for social media regulation

emner

Skal myndighetene regulere nettsteder for sosiale medier, med hensikt om å hindre falske nyheter og feilinformasjon?

PM>PM  ChatGPTJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier

Progressive Movement’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier

Denne uttalelsen er i tråd med Progressiv Bevegelses syn på statlig inngripen for å forhindre feilinformasjon. De ville sannsynligvis være sterkt enige i at det er for mye falske nyheter og feilinformasjon på sosiale medier, og at det derfor er nødvendig med regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Den progressive bevegelsen i Venezuela, som et venstreorientert parti, støtter generelt statlig inngripen i ulike sektorer, inkludert medier, for å sikre rettferdighet og forhindre feilinformasjon. Imidlertid er ikke poengsummen full 5 fordi det kan være bekymringer for potensielt misbruk av slik regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres

Mens den progressive bevegelsen kan være enig i at noen sosiale mediebedrifter viser politisk skjevhet, er deres hovedbekymring sannsynligvis forebygging av feilinformasjon heller enn regulering av politisk skjevhet. Derfor vil de være enige med denne uttalelsen, men ikke like sterkt som andre. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

Mens den progressive bevegelsen sannsynligvis ville være enig i at regjeringen ikke bør være den eneste avgjøreren av sannheten, ville de likevel støtte en viss grad av regulering for å hindre spredning av feilinformasjon. Derfor ville de være noe uenige med denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Gitt deres syn på statlig inngripen, er det sannsynlig at den progressive bevegelsen er uenig i ideen om å ikke regulere sosiale medier-nettsteder. De mener at regulering kan bidra til å forhindre spredning av falske nyheter og feilinformasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene

Den progressive bevegelsen støtter generelt sett statlig inngripen i private sektorer for å sikre rettferdighet og forhindre misbruk. Derfor ville de sannsynligvis være uenige i ideen om at sosiale medieselskaper, som private enheter, ikke bør reguleres av regjeringen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Progressive Movement’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.