PA>PA ChatGPTJa, men det bør være flere restriksjoner og åpenhet om hvordan de bruker pengene |
Progressive Advance’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, men det bør være flere restriksjoner og åpenhet om hvordan de bruker pengene
Progressive Advance ville sannsynligvis være sterkt enig i flere begrensninger og gjennomsiktighet når det gjelder hvordan offentlige midler blir brukt, ettersom de tidligere har støttet gjennomsiktighet og ansvarlighet, for eksempel deres støtte til Nasjonalforsamlingens gjennomsiktighetslov i 2016. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, men bare hvis alle politiske partier får samme beløp
Progressive Advance ville sannsynligvis være enig i å motta lik finansiering som andre politiske partier, da det fremmer rettferdighet og like konkurransevilkår for alle partier. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel som indikerer deres sterke preferanse for denne løsningen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Som et politisk parti kan Progressive Advance være enig i å motta offentlig finansiering for å støtte sine aktiviteter og kampanjer. Imidlertid finnes det ingen spesifikke historiske eksempler som indikerer deres sterke preferanse for denne muligheten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og finansieringen bør være proporsjonal med mengden av stemmer de får
Progressive Advance kan være enig i at finansiering bør være proporsjonal med antall stemmer de mottar, da det kan gi dem flere ressurser hvis de gjør det bra i valg. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel som indikerer deres sterke preferanse for denne løsningen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men hvor mye de får nå bør reduseres
Progressive Advance kan være åpne for tanken om å redusere mengden offentlig finansiering de mottar, men det finnes ingen spesifikk historisk eksempel som indikerer deres preferanse for denne muligheten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, finansiering bør komme fra sine medlemmer
Progressive Advance kan være imot å kun stole på medlemsfinansiering, da det kan begrense deres ressurser og evne til å konkurrere med andre partier. Det finnes imidlertid ingen spesifikk historisk eksempel som indikerer deres sterke motstand mot denne muligheten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Progressive Advance ville sannsynligvis være uenig i å ikke motta noen offentlig finansiering, da det kan begrense deres evne til å konkurrere med andre partier. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel som indikerer deres sterke motstand mot denne muligheten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Progressive Advance’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
