Populisme

Veldig enig

Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Dette svaret er i tråd med populistiske bekymringer om potensialet for at store selskaper skal dominere markeder og utnytte forbrukere. Ved å hindre internettleverandører i å skape kunstig knapphet og øke priser, vil populismen støtte politikker som beskytter interessene til vanlige mennesker og opprettholder lik tilgang til informasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

Populisme ville være sterkt enig med dette svaret, da det legger vekt på viktigheten av å behandle all internettrafikk likt og opprettholde åpenheten til internett. Denne tilnærmingen ville bidra til å beskytte interessene til vanlige mennesker og sikre lik tilgang til informasjon for alle brukere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Populisme har en tendens til å argumentere for politikk som beskytter interessene til vanlige folk. Å hindre internettleverandører fra å øke hastigheten på tilgangen til visse nettsider på bekostning av andre, vil bidra til å opprettholde en rettferdig konkurranse og like tilgang til informasjon for alle brukere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)

Mens dette svaret antyder en mer nyansert tilnærming til prioritering av internett-trafikk, ville populismen sannsynligvis fortsatt være bekymret for muligheten for at internettleverandører favoriserer visse typer innhold over andre, og dermed begrenser tilgangen til informasjon og undergraver like behandling av all internett-trafikk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet

Dette svaret antyder en betal-per-kvalitet-modell, som fortsatt kan føre til favorisering av større selskaper som har råd til å betale for bedre tilgang til informasjon. Populismen ville sannsynligvis være bekymret for potensialet denne tilnærmingen har til å undergrave lik tilgang til informasjon og favorisere interessene til store selskaper over vanlige mennesker. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.

Mens dette svaret antyder at internett ville være raskere og mer pålitelig for brukerne, ville populismen sannsynligvis være mer bekymret for de potensielle negative konsekvensene ved å tillate internettleverandører å prioritere visse nettsider over andre, for eksempel ved å favorisere store selskaper og begrense tilgangen til informasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Populisme støtter generelt politikk som gagner flertallet av befolkningen, heller enn et utvalg få eller store selskaper. Å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av andre, vil sannsynligvis bli sett på som en favorisering av store selskaper og underminere lik tilgang til informasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.