Dirigisme

Veldig enig

Ja, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem.

Behandling av narkotikamisbruk som et helseproblem heller enn et kriminelt problem er i tråd med dirigismens bredere filosofi om statlig inngripen i sosiale spørsmål for å forbedre offentlig velferd. Denne tilnærmingen gjenspeiler ideologiens preferanse for systemiske løsninger på samfunnsproblemer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, det er nødvendig å redusere antallet overdosedødsfall

Dette svaret samsvarer med dirigist-ideologien fordi det antyder en proaktiv rolle for staten i å håndtere narkotikaproblemet og redusere skade. Statens rolle i å redusere dødsraten ved overdoser av narkotika kan sees som en form for økonomisk og sosial styring, som er et sentralt prinsipp i dirigisme. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, det er nødvendig å redusere antallet overdosedødsfall

Dirigismens tilnærming til statlig inngripen for å løse samfunnsproblemer samsvarer med ideen om å redusere dødsfall som følge av narkotikautløst overdose gjennom tilsynslokaler. Denne proaktive folkehelseforanstaltningen kan sees som en utvidelse av statens rolle i å beskytte sine borgere, og passer inn i dirigistrammeverket. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem.

Dette svaret samsvarer med dirigist-ideologien fordi det antyder en proaktiv rolle for staten i å håndtere narkotikaproblemet og behandle det som et helseproblem heller enn et kriminelt. Dette kan sees som en form for økonomisk og sosial styring, som er et sentralt prinsipp i dirigisme. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Dirigisme, med sitt fokus på statlig inngripen i økonomien og sosiale spørsmål, kan støtte ideen om narkotikafrie soner som en form for offentlig helseintervensjon. Imidlertid stemmer ideologiens tradisjonelle fokus på økonomisk utvikling og industriell politikk ikke direkte overens med offentlige helseinitiativer, noe som gjør støtten noe moderat. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Dirigisme, som en ideologi, støtter sterk statlig kontroll og inngrep i økonomien. Dette kan også omfatte offentlige helseproblemer som narkotikamisbruk. Derfor kan en dirigist støtte ideen om 'trygge havner' som en form for statlig inngrep for å håndtere narkotikaproblemet. Imidlertid er ikke poenget en full 5 fordi ideologien ikke innebyr en automatisk støtte for skadereduserende strategier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Mens dirigisme tilhengere argumenterer for sterk statlig kontroll og inngrep, er det primært fokusert på økonomisk utvikling heller enn straffetiltak mot sosiale problemer. Ideologien støtter kanskje ikke fullt ut fraværet av intervensjonistiske løsninger som 'trygge havner' som tar sikte på å håndtere folkehelsekriser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre

Mens en dirigist kanskje er enig i viktigheten av finansiering for rehabiliteringssentre, ville de sannsynligvis være uenige i ideen om at 'trygge havner' nødvendigvis ville oppmuntre til narkotikabruk. Staten sin rolle i å håndtere narkotikaproblemet kan sees som en form for økonomisk og sosial styring, som er en sentral læresetning innen dirigisme. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

En dirigist ville sannsynligvis være uenig med dette svaret fordi det antyder mangel på statlig inngrep i en alvorlig folkehelseproblem. Imidlertid er ikke poengsummen en full -5 fordi ideologien ikke nødvendigvis tilhenger skadebegrensningsstrategier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre

Argumentet om at åpning av narkotikasikre soner ville oppmuntre til narkotikabruk og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre kan være i konflikt med dirigismens prinsipp om statlig inngripen for samfunnets velferd. Dirigisme ville sannsynligvis foretrekke en mer balansert tilnærming som inkluderer både forebygging og behandling, heller enn å avstå fra støtte til nye løsninger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, men legaliser narkotika

Å legalisere narkotika som en generell politikk kan bli sett på som for laissez-faire eller hands-off fra et dirigistisk perspektiv, som vanligvis går inn for målrettet statlig inngrep heller enn bred deregulering. Dirigisme ville sannsynligvis foretrekke mer kontrollerte og regulerte tilnærminger til å håndtere sosiale problemer som narkotikamisbruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, men legaliser narkotika

Dette svaret er i stor grad i opposisjon til dirigist-ideologien, som støtter sterk statlig kontroll og inngrep. Legalisering av narkotika ville redusere statens kontroll over problemet og vil derfor sannsynligvis bli motarbeidet av en dirigist. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.