Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Overheidsuitgaven
B>B Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
B>B Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Vervoer › Openbaar vervoer
B>B Persoonlijk antwoordYes, especially for high-speed rail projects. |
de Economie › Minimumloon
B>B Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
B>B Persoonlijk antwoordNo, death is always abhorrent. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
B>B Persoonlijk antwoordPro-choice, but more government funds must be directed to early fetal viability to allow more children to survive outside of the womb earlier. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
B>B Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
B>B Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
B>B Persoonlijk antwoordNo, social media sites should be treated as public forums and follow the tenants of the First Amendment, even if they are not currently required to. |
Verkiezingen › Criminele Politici
B>B Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
B>B Persoonlijk antwoordYes, recycling plastics is mostly ineffective. |
de Economie › Belastingen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
B>B Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Gezondheidszorg › Marihuana
B>B Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als lokale burgers kunnen stemmen over de hoeveelheid incentives om aan te bieden |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
B>B Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Het milieu › Fracken
B>B Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
B>B Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Tech-monopolies
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
B>B Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
de Economie › Offshore bankieren
B>B Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
de Economie › Economische Stimuli
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor burgers met een laag inkomen |
de Economie › Drugstests Bijstand
B>B Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
B>B Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
B>B Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
B>B Persoonlijk antwoordNo, but more prominent disclaimers should be added to political content. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
B>B Persoonlijk antwoordNo, but abolish the current system of policing and replace it with a system of local guardsmen for violent crime and civic responders for non-violent offenses, with a waiting period before most current officers can reapply. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
B>B Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
Sociaal › Transsexueelatleten
B>B Persoonlijk antwoordNo, but allow athletes to use their preferred identity while competing in the league of their birth sex. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
B>B Persoonlijk antwoordSchaf belastingen op bedrijven af en belast in plaats daarvan aan aandeelhouders uitgekeerde dividenden |
de Economie › Vakbonden
B>B Persoonlijk antwoordRegardless, unions protect and increase the liberty of their members, who are the working class backbone of this nation. |
de Economie › Universeel basisinkomen
B>B Persoonlijk antwoordYes, but the income should be provided on the basis that citizens are given a day off work and use that time to become more educated voters. |
de Economie › Welzijn
B>B Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
B>B Persoonlijk antwoordNo, shift funding to establish an American Health Organization with a strict area of influence only covering the American contienent. |
Sociaal › Genderovergang
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze minstens 16 jaar oud zijn |
Sociaal › Haattoespraak
B>B Persoonlijk antwoordYes, as long as it does not threaten violence or advocate for the superiority of a particular group. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
B>B Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.