Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
K>K Persoonlijk antwoordNo, but should be recommended and encouraged instead. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
K>K Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
K>K Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Vervoer › Openbaar vervoer
K>K Persoonlijk antwoordNee, we hebben belangrijkere problemen die financiering nodig hebben |
de Economie › Minimumloon
K>K Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Sociaal › Abortus
K>K Persoonlijk antwoordPro-life |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
K>K Persoonlijk antwoordYes, and replace them with recyclable or biodegradable materials. |
Wetenschap › Kernenergie
K>K Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
de Economie › Belastingen
K>K Persoonlijk antwoordNo, but they should be charged a fair amount of taxes for their income, just like everyone else |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
K>K Persoonlijk antwoordYes, but only if they have served their time and changed for the better. They also cannot vote if their crimes were murder or violent. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
K>K Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
K>K Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
K>K Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
de Economie › Universeel basisinkomen
K>K Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
K>K Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.