Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
BM>BM Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
BM>BM Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
de Economie › Overheidsuitgaven
BM>BM Persoonlijk antwoordCut the spending on things that do not directly affect the public. Justify the "needs" of spending rather then the "wants". |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
BM>BM Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
BM>BM Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
BM>BM Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
BM>BM Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
BM>BM Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
BM>BM Persoonlijk antwoordPro-life |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
BM>BM Persoonlijk antwoordForeign aid should follow Congressionally-established and Constitutionally valid principles and be controlled solely by Congress, not the Executive branch. It's use should be subject to verification, to ensure that it is not being misused. Misuse should be construed as a diplomatic incident, and the aggressing country should have all aid suspended. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
BM>BM Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
BM>BM Persoonlijk antwoordThe governments role should ensure that antitrust laws are not broken and that there is not a monopoly regarding information. I think that the site providing their information should be required to include enough personal information so one can determine if it is biased. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
BM>BM Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
BM>BM Persoonlijk antwoordNo, market forces obviously keep products with less than 50% in use. Which means banning it would cost consumers more. The solution would be for someone to invent a cheaper project that uses more and cost less |
Wetenschap › Kernenergie
BM>BM Persoonlijk antwoordYes, as long as it is used safely and in reasonable quantities. |
Verkiezingen › Criminele Politici
BM>BM Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
BM>BM Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
de Economie › Belastingen
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
BM>BM Persoonlijk antwoordCurrently, or nearly retired, should not have their benefits reduced. New hires should be provided a more sustainable program. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
BM>BM Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Sociaal › Euthanasie
BM>BM Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
BM>BM Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
BM>BM Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
Immigratie › Kundige immigranten
BM>BM Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Gezondheidszorg › Marihuana
BM>BM Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
BM>BM Persoonlijk antwoordYes, but instead of eliminating sentences for whistleblowers that have committed crimes, reduce the sentence. They still have done wrong in some way, and them helping will be used as a chance to greatly reduce punishment. |
Immigratie › Burgerschapstest
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
BM>BM Persoonlijk antwoordI need more information to decide. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
BM>BM Persoonlijk antwoordYes, but there donations received should be publicly disclosed |
Het milieu › Fracken
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
BM>BM Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
BM>BM Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
BM>BM Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
BM>BM Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Het milieu › Dier proeven
BM>BM Persoonlijk antwoordYes, but for vaccines and medical devices |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
BM>BM Persoonlijk antwoordYes, but only to facilitate free and fair elections and influence public opinion. |
de Economie › Tech-monopolies
BM>BM Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
BM>BM Persoonlijk antwoordI'm not informed enough to form a full opinion |
de Economie › Binnenlandse banen
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
BM>BM Persoonlijk antwoordYes, but measures must be taken to ensure this only occurs during times of recession. |
de Economie › Drugstests Bijstand
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
BM>BM Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
BM>BM Persoonlijk antwoordIf its a private company and they do not claim bi-partisanship they can do what ever they please |
Sociaal › Homohuwelijk
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
BM>BM Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
de Economie › Boerderij subsidies
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
BM>BM Persoonlijk antwoordLower it for small businesses, but raise it for large corporations |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
BM>BM Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
BM>BM Persoonlijk antwoordHelp but also can harm the individual because of money taken out of their pay even if they dont want to be in the union |
Sociaal › Transsexueelatleten
BM>BM Persoonlijk antwoordOnly if they compete in the event of the gender as the gender they were at birth. |
de Economie › Bitcoin
BM>BM Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
BM>BM Persoonlijk antwoordNee, dit is slecht voor de industriële sector die afhankelijk |
de Economie › Universeel basisinkomen
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
BM>BM Persoonlijk antwoordMore if we're going to keep welfare, however we should transition to a private charity funded "safety net" rather than a public taxes funded one. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
BM>BM Persoonlijk antwoordNee, het is niet effectief gebleken |
Sociaal › Haattoespraak
BM>BM Persoonlijk antwoordNee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering |
de Economie › Staatseigendom
BM>BM Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.