다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
과학 › 필수 예방 접종
8>8 개인 답변네, 예방 접종을하기에 너무 어린 보호 다른 아이들에 필수적이다 |
경제 › 정부 지출
8>8 개인 답변Deben bajar los impuestos y no recortar. |
보건 › 피임
8>8 개인 답변Además de un mayor acceso, que los jóvenes tengan una educación sexual bien estructurada y real, que se hablen los temas que ellos viven a diario , como ven la sexualidad y las consecuencias de sus actos. |
선거 › 입후보자의 투명성
8>8 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
보건 › 정신 건강
8>8 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
국내 정채 › 의약품 정책
8>8 개인 답변Solo para consumo e investigaciones medicinales, con permisos (6 meses de validez) requeridos para cada hospital y sitios de investigación |
사회적 › 동물 보호
8>8 개인 답변네, 정부는 동물의 치료를 보호하기 위해 더 많은 일을해야합니다 |
범죄 › 개인 교도소
8>8 개인 답변그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
8>8 개인 답변Investigar en nuevos materiales para su sustitución |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
8>8 개인 답변No, pero puede afirmar o negar si tal noticia es falsa, y dar información para dar credibilidad |
보건 › 의료 민영화
8>8 개인 답변Debería haber menos privatización y apoyar la sanidad pública para que sea de calidad y todo el mundo la utilice, privatización puede ocurrir pero no lo veo como algo necesario si el sistema público es suficientemente bueno menos gente se vería motivada a elegir un seguro privado. |
이민 › 이중 국적
8>8 개인 답변Es un beneficio que no debería prohibirse |
사회적 › 안락사
8>8 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
8>8 개인 답변No, tendrán una sentencia de 60 años de cárcel en su lugar |
범죄 › 범죄자의 투표권
8>8 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
이민 › 시민권 시험
8>8 개인 답변아니요 |
환경 › 기업 보조금
8>8 개인 답변네,하지만 저는 모든 현지 회사에 혜택을주기 위해 법인세를 낮추는 것을 선호합니다. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
8>8 개인 답변No debería, el juez tiene la ultima palabra |
선거 › 선거자금 조달
8>8 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
국내 정채 › 국기 방화
8>8 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
8>8 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
환경 › 환경 규제
8>8 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
8>8 개인 답변네, 하지만 전자 팔찌를 채운 채로 가택 연금 상태에 두어야 합니다 |
국내 정채 › 망 중립성
8>8 개인 답변Si, pero algunas pocas no todas, de esa forma los sitios web de baja popularidad que se usan mas no se ralentizarían |
외교 정책 › 외국 선거
8>8 개인 답변그렇습니다. 공정한 투표 절차를 조작하는 것이 아닌 단지 여론에 영향을 미치기 위해서입니다. |
환경 › 동물 실험
8>8 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
경제 › 역외 은행 거래
8>8 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
경제 › 국내 일자리
8>8 개인 답변아니요, 정부는 자유 시장 체제를 침해해서는 안 됩니다 |
경제 › 경기 부양 대책
8>8 개인 답변예, 그러나 저소득층을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다. |
사회적 › 전투 여성
8>8 개인 답변Solo si son cocientes del alto riesgo de agresión sexual |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
8>8 개인 답변No, por que si lo hicieran, estarían cometiendo censura sin ninguna razón aceptable |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
8>8 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
8>8 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
경제 › 법인세
8>8 개인 답변Debería sustituirlo por un impuesto de calidad de los trabajadores. Si lo que se pretende es lograr una mayor calidad de empleo se debería sustituir por un impuesto que aumentase o disminuyese según las condiciones de contratos y desigualdad de cada sociedad. De forma que, en una situación en la que el trabajo fuese de calidad la tributación de las empresas sería del mismo porcentaje que el actual impuesto de sociedades. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
8>8 개인 답변El genero no impide que se pueda hacer deporte, permitirlo o no, se tiene que comprobar si es justo o no para todos los atletas |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
경제 › 노동 조합
8>8 개인 답변Ayudan a los trabajadores y dañan a las empresas |
경제 › 보편적 기본 소득
8>8 개인 답변El gobierno debería proveer las herramientas necesarias para que la gente marginal sea reincertada en la sociedad, para poder conseguir trabajo y mientras esto sucede darla una asistencia económica. |
외교 정책 › 홍콩 도망자 인도
8>8 개인 답변China decide si extraditar el fugitivo o no |
사회적 › 연설을 증오
8>8 개인 답변No, los modales no privan de tu libertad |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.