다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
G>G 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
외교 정책 › 외국 원조
G>G 개인 답변늘려야 합니다, 다만 인권 침해가 없는 국가에 대해서만 적용해야 합니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
G>G 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
G>G 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
경제 › 세금
G>G 개인 답변No, but everyone should be taxed an equal flat percentage based on their income. |
범죄 › 범죄자의 투표권
G>G 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
이민 › 기술 이민자
G>G 개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
G>G 개인 답변예. 그러나 정보를 합법적으로 취득한 경우에만 그렇게 합니다 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
G>G 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
G>G 개인 답변예 |
선거 › 선거자금 조달
G>G 개인 답변아니요, 하지만 노조 및 비영리 단체로부터의 기부를 허용합니다 |
환경 › 기업 보조금
G>G 개인 답변예. 그러나 지역 시민이 제공 할 인센티브 금액에 대해 투표 할 수있는 경우에만 허용됩니다. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
G>G 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
국내 정채 › 망 중립성
G>G 개인 답변아니요 |
환경 › 동물 실험
G>G 개인 답변Yes, but only if the tests are humane, ethical, and causes the animal no pain or suffering, and shut down facilities that violate such laws. |
경제 › 역외 은행 거래
G>G 개인 답변Yes, as long as the loopholes are closed and they pay their taxes |
경제 › 국내 일자리
G>G 개인 답변예, 그리고 용역 업체에 대한 세금과 수입 관세를 크게 증가시켜야 합니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
G>G 개인 답변No, but there should be strict rules in place to ensure that there is only facts and not driven by money or propaganda. |
주택 › 노숙자 야영지
G>G 개인 답변아니요, 범죄로 만드십시오. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
G>G 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
경제 › 농업 보조금
G>G 개인 답변Yes, but only for organic, small, local farmers who grow crops. |
보건 › 안전 피난처
G>G 개인 답변아니요, 하지만 마약을 합법화합니다 |
경제 › 법인세
G>G 개인 답변Lower only the taxes of corporations that create goods from the U.S. or sell to the U.S. at discounted rates, and eliminate all loopholes and deductions. Also punish those who use offshore tax havens. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
G>G 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
경제 › 비트코인
G>G 개인 답변No, the government has no say in what Bitcoin is or is not. |
보건 › 의학적 합의
G>G 개인 답변아니오, 그러나 의사는 조언이 현대 과학적 합의와 모순됨을 공개해야 합니다. |
경제 › 보편적 기본 소득
G>G 개인 답변Yes, but only if those receiving the benefits work 30+ hours a week or have proven to not be able to work (disabled) and make less than a certain livable wage each year. |
경제 › 복지
G>G 개인 답변No changes needed, but deny benefits to immigrants and crack down on fraud |
사회적 › 성별 전환
G>G 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.