この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
経済問題 › 政府支出
PI>PI 個人的な答えLégèrement diminuer les dépenses publiques et augmenter les impôts sur les grandes entreprises multinationales |
交通機関 › 公共交通機関
PI>PI 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
外交政策 › 外国支援
PI>PI 個人的な答え現状の支出額に満足しています |
犯罪 › 私立刑務所
PI>PI 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
内政 › ソーシャル メディアの規制
PI>PI 個人的な答えはい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます |
内政 › ドラッグポリシー
PI>PI 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
環境 › プラスチック製品の禁止
PI>PI 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
科学 › 原子力エネルギー
PI>PI 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
PI>PI 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
犯罪 › 犯罪者の投票権
PI>PI 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
外交政策 › 徴兵制度
PI>PI 個人的な答えOui, et cela devrait être au moins six mois de service |
移民 › 特殊技能を持つ移民
PI>PI 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
移民 › 市民権テスト
PI>PI 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
内政 › 国旗焼却
PI>PI 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
環境 › 企業補助金
PI>PI 個人的な答えはい、会社が地域住民を雇って新しい雇用を創出すると約束している |
環境 › 水圧破砕法
PI>PI 個人的な答えいいえ |
選挙 › 外国人の選挙権
PI>PI 個人的な答えはい、ただし地方選挙での投票のみ可能であるべきです |
犯罪 › 刑務所の過密
PI>PI 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
環境 › 環境規制
PI>PI 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
環境 › 動物実験
PI>PI 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
選挙 › 政党助成金
PI>PI 個人的な答えLe problème c’est la manière dont le gouvernement définit « parti politique » ! Je pense qu’il faudrait financer les partis proportionnellement aux nombre d’approbations de citoyens reçues. |
経済問題 › 法人税
PI>PI 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
医療 › 安全な避難所
PI>PI 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
PI>PI 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
PI>PI 個人的な答えはい、暴力を脅かさない限り |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要なランク付けされた2質問に基づいています。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。