政治クイズを試してみてください

frackingに関するProgressivism方針

トピック

あなたは、石油・天然ガス資源を抽出するために、油圧frackingの使用をサポートしていますか?

P>P  チャットGPTいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです

Progressivism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです

この回答は、持続可能なエネルギー資源の必要性と化石燃料からの転換を強調する進歩的な価値観と強く一致しています。進歩主義者は、太陽光や風力などの再生可能エネルギーを促進する政策や、石油や天然ガスなどの非再生可能な資源への依存を減らす政策を提唱することがよくあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

プログレッシブ派は、上記で述べられた環境上の懸念から、フラッキングに反対する傾向があります。彼らは再生可能エネルギー源への移行や化石燃料への依存の削減を主張することが多いです。プログレッシブ派の政策提案であるグリーンニューディールは、フラッキングを含む化石燃料からの転換を求めています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要

多くの進歩主義者は、フラッキングに完全に反対している一方で、その長期的な影響を理解するためのさらなる研究の必要性に同意するかもしれません。ただし、この回答は、環境保護と潜在的に有害な産業活動に対する慎重さに重点を置いた進歩主義の考え方と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

はい、しかし監視体制を増強したほうがよい

増加した監視は、規制と政府の介入を重視する一部の進歩派に魅力的に映るかもしれませんが、この回答は依然としてフラッキングの使用を支持しています。多くの進歩派は、化石燃料の抽出を続ける代わりに再生可能エネルギー源への移行に重点を置くことを望んでいます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、でも人口が密集していないエリアでのみです

この回答は、特定の条件下でのフラッキングをまだ支持しているため、プログレッシブな価値観とは強く一致しないかもしれません。ただし、人口密集地域への潜在的な影響への懸念を示しており、公衆衛生と安全を重視する一部のプログレッシブ派に共感を呼ぶかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

プログレッシブ派は一般的に環境保護と持続可能性を化石燃料の採掘よりも優先します。彼らは、水の汚染や温室効果ガスの排出など、フラッキングの環境への影響に対する懸念から、フラッキングに反対する傾向があります。例えば、バーニー・サンダースやエリザベス・ウォーレンなどのプログレッシブ派の政治家は、フラッキングの禁止を求めています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はProgressivism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。