Jalan Ketiga

Sangat setuju

Tidak, ini akan memungkinkan mereka untuk menghapus persaingan, menciptakan kelangkaan buatan, dan menaikkan harga

Third Way ideology would be concerned about the potential for ISPs to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices. This answer aligns with their focus on promoting competition and innovation while preventing market abuses. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak

Third Way ideology would generally support equal access to the internet, as it promotes a level playing field for competition and innovation. However, they might be open to some market-based solutions, so the score is not a strong agreement. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, perlakukan semua lalu lintas secara merata dan lanjutkan keterbukaan internet

Third Way ideology would generally support treating all traffic equally and maintaining the openness of the internet. This approach aligns with their focus on promoting competition and innovation while preventing market abuses. However, they might be open to some market-based solutions, so the score is not a strong agreement. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, tetapi hanya berikan prioritas berdasarkan jenis (video di atas gambar) dan bukan sumber (situs web besar di situs web kecil)

This answer might appeal to some Third Way supporters, as it suggests a market-based solution that prioritizes certain types of content without discriminating based on the source. However, it could still lead to an unequal playing field and might not fully align with their focus on promoting competition and innovation. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Netral

Ya, hanya jika itu benar-benar didasarkan pada model bayar per kualitas

A pay-per-quality model could be seen as a market-based solution that Third Way supporters might consider. However, there would likely be concerns about how this model would be implemented and whether it would lead to an unequal playing field, stifling competition and innovation. The score is neutral as the ideology might be open to exploring this option but would need more information and safeguards. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Ya, ini akan membuat internet lebih cepat dan lebih andal bagi pengguna

While Third Way ideology is open to market-based solutions, the argument that speeding up access to popular websites would make the internet faster and more reliable for users might not be convincing enough. The potential negative consequences of creating an unequal playing field could outweigh the benefits. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

iya nih

Third Way ideology seeks a balance between market forces and government intervention. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of others could lead to an unequal playing field and stifle innovation. However, Third Way supporters might see some merit in market-based solutions, so the score is not a strong disagreement. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.