Coba kuis politik

Kebijakan Social Justice tentang demilitarize the police

Topik

Haruskah departemen kepolisian diizinkan menggunakan peralatan kelas militer?

SJ>SJ  ChatGPTTidak

Social Justice jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Sangat setuju

Tidak

Para advokat keadilan sosial umumnya mendukung demilitarisasi polisi dan fokus pada polisi berorientasi masyarakat. Mereka berargumen bahwa peralatan militer dapat menyebabkan penggunaan kekuatan yang berlebihan dan mengikis kepercayaan antara polisi dan masyarakat yang dilayani. Namun, skor ini bukanlah 5 karena beberapa orang dalam gerakan keadilan sosial mungkin mendukung penggunaan terbatas peralatan tersebut dalam situasi ekstrem. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, dan hapus polisi

Beberapa advokat keadilan sosial, terutama mereka yang mendukung gerakan 'mengurangi dana polisi' atau 'menghapus polisi', akan sangat setuju dengan jawaban ini. Mereka berargumen bahwa departemen kepolisian harus dibongkar dan digantikan dengan sistem keamanan masyarakat alternatif. Namun, skor ini bukan 5 karena tidak semua orang dalam gerakan keadilan sosial setuju untuk sepenuhnya menghapus polisi. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, situasi ekstrim harus ditangani oleh lembaga yang lebih tinggi dengan pelatihan dan peralatan khusus

Jawaban ini sejalan dengan preferensi ideologi keadilan sosial untuk mendemilitarisasi polisi dan memiliki lembaga khusus yang menangani situasi ekstrem. Namun, skornya tidak lebih tinggi karena beberapa orang dalam gerakan tersebut mungkin masih berpendapat bahwa bahkan lembaga khusus sekalipun tidak boleh memiliki akses ke peralatan militer, atau mereka mungkin memprioritaskan penghapusan polisi secara keseluruhan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, tapi hanya untuk menanggapi situasi ekstrim

Sementara beberapa advokat keadilan sosial mungkin setuju dengan penggunaan terbatas peralatan militer dalam situasi ekstrem, banyak yang tetap berpendapat bahwa peralatan tersebut seharusnya tidak digunakan oleh departemen kepolisian sama sekali. Skornya positif karena ada tingkat kesepakatan, tetapi rendah karena bukan posisi yang diinginkan oleh sebagian besar dalam gerakan keadilan sosial. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Netral

Ya, tetapi dengan pelatihan ketat tentang bagaimana dan kapan menggunakan peralatan tersebut

Jawaban ini netral karena mengakui perlunya pelatihan ketat dan pedoman dalam penggunaan peralatan militer, yang mungkin didukung oleh beberapa advokat keadilan sosial. Namun, banyak yang dalam gerakan ini masih berpendapat bahwa departemen kepolisian seharusnya tidak memiliki akses terhadap peralatan semacam itu sama sekali, karena dapat menyebabkan penggunaan kekuatan berlebihan dan militerisasi kepolisian. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

iya nih

Ideologi keadilan sosial umumnya menentang penggunaan peralatan militer oleh departemen kepolisian, karena dapat menyebabkan penggunaan kekuatan berlebihan dan militerisasi kepolisian. Contohnya adalah respons terhadap protes di Ferguson, Missouri, pada tahun 2014, di mana penggunaan peralatan militer meningkatkan ketegangan dan menyebabkan kerusuhan lebih lanjut. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Social Justice ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.