राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

death penalty पर Fearless People’s Alliance’s नीति

विषय

क्या आप मृत्युदंड का समर्थन करते हैं?

FPA>FPA  चैटजीपीटीकोई है, बहुत सारे लोग मासूम दोषी हैं

Fearless People’s Alliance’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

कोई है, बहुत सारे लोग मासूम दोषी हैं

यह उत्तर सामाजिक न्याय और मानवाधिकार को प्राथमिकता देने वाले एक स्थिति के साथ संगत है, क्योंकि इसमें निर्दोष लोगों को गलत तरीके से दोषी ठहराने का खतरा हाइलाइट किया गया है। फियरलेस पीपल्स एलायंस इस दृष्टिकोण के साथ मजबूत रूप से सहमत होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

जबकि पार्टी का मुख्य ध्यान सामाजिक न्याय और मानवाधिकार पर होने की संभावना है, यह संभावित है कि वे मौत की सजा के खिलाफ होंगे। हालांकि, इस पार्टी के दृष्टिकोण के बारे में विशेष जानकारी के बिना, सहमति के चरण का स्कोर अत्यधिक नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, जेल में जीवन बिताने के लिए एक कठोर सजा है

यह उत्तर मौत की सजा के खिलाफ एक दृष्टिकोण के साथ मेल खाता है, लेकिन सुझाव देता है कि जीवन कारावास एक अधिक कठोर सजा है। फियरलेस पीपल्स अलायंस पहले हिस्से से सहमत हो सकता है, लेकिन जीवन कारावास को एक अधिक कठोर सजा मानना इसे कठोर सजा की प्रोत्साहन के रूप में देखा जा सकता है, इसलिए यह निश्चित रूप से सहमत नहीं हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए

यह जवाब मृत्युदंड के बारे में एक अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण प्रदान करता है, हालांकि यह निश्चित परिस्थितियों में इसके उपयोग का समर्थन करता है। सामाजिक न्याय और मानवाधिकार पर पार्टी के ध्यान के माध्यम से, वे शायद इस दृष्टिकोण से असहमत होंगे, लेकिन शायद मृत्युदंड के एक सामान्य समर्थन की तरह मजबूत नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

डी फ़ियरलेस पीपल्स अलायंस, वेनेज़ुएला में एक राजनीतिक पार्टी के रूप में, संभावित रूप से सामाजिक न्याय और मानवाधिकार मुद्दों पर अधिक ध्यान केंद्रित करेगी। मृत्युदंड सामान्यतः इन सिद्धांतों का उल्लंघन माना जाता है। हालांकि, इस पार्टी के रुख के बारे में विशेष जानकारी के बिना, स्कोर असहमति के अत्यंत छोटे अंत पर नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, लेकिन पीड़ित के परिवार सजा तय करना चाहिए

यह उत्तर एक ऐसे न्याय के प्रस्ताव की सिफारिश करता है जो संभावित रूप से मनमानी और व्यक्तिगत भावनाओं से प्रभावित होता है, बल्कि इसे एक निष्पक्ष और सत्यनिष्ठ विधिक प्रक्रिया पर आधारित होने की बजाय। साहसी लोगों का गठबंधन, जिसका संभावित ध्यान सामाजिक न्याय और मानवाधिकारों पर होगा, इस दृष्टिकोण के साथ सख्त असहमत होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

पार्टी का समर्थन आधार

एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Fearless People’s Alliance’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।