הנה התשובות שלך בהשוואה לתשובות של הבוחר הזה.
מדעיים › חיסוני חובה
E>E תשובה אישיתלא, אבל לדרוש חיסון כתנאי לקבלה לבית ספר ציבורי |
הגירה › גירוש מהגרים פושעים
E>E תשובה אישיתכן |
הכלכלה › הוצאות הממשלה
E>E תשובה אישיתכן, ולחסל גופים פדרליים שמנוגדים לחוקה |
מדיניות חוץ › תקציב הביטחון
E>E תשובה אישיתלהגדיל |
בחירות › שקיפות מועמדים
E>E תשובה אישיתלא |
תחבורה › תחבורה ציבורית
E>E תשובה אישיתכן |
מדיניות פנים › מורים חמושים
E>E תשובה אישיתכן |
הכלכלה › שכר מינימום
E>E תשובה אישיתלא, זה רק יביא לעליית מחירים וחוזר חלילה |
בריאותיים › בריאות הנפש
E>E תשובה אישיתכן |
מדיניות חוץ › האומות המאוחדות
E>E תשובה אישיתכן |
חברתיים › הפלה
E>E תשובה אישיתבעד בחירה חופשית, ומתן אמצעי מניעה, חינוך מיני ושירותי רווחה נוספים יסייע בצמצום מספר ההפלות |
מדיניות חוץ › סיוע חוץ
E>E תשובה אישיתלצמצם |
פשע › כלא פרטי
E>E תשובה אישיתלא |
מדיניות פנים › תקנת מדיה חברתית
E>E תשובה אישיתלא, הממשלה לא צריכה לקבוע אלו חדשות הן מזויפות ואלו אמיתיות |
מדיניות פנים › מדיניות בנושא הסמים
E>E תשובה אישיתכן, אבל לא לכל הסמים |
הסביבה › איסור על מוצרי פלסטיק
E>E תשובה אישיתכן, ולאסור על מוצרים חד-פעמיים שאינם עשויים לפחות מ-75% חומרים מתכלים |
מדעיים › אנרגיה גרעינית
E>E תשובה אישיתכן, ולהלאים את התעשייה |
בחירות › פוליטיקאים פושעים
E>E תשובה אישיתלא |
הגירה › אזרחות כפולה
E>E תשובה אישיתכן |
הכלכלה › מסים
E>E תשובה אישית1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
הכלכלה › פנסיות ממשלתיות
E>E תשובה אישיתכן |
חברתיים › המתת חסד
E>E תשובה אישיתכן |
פשע › זכות הצבעה לעבריינים
E>E תשובה אישיתכן, אבל בתום ריצוי עונשם ותקופת המבחן שלהם |
מדיניות חוץ › שירות צבאי חובה
E>E תשובה אישיתכן, ויש לחייבם בשירות של שנתיים לפחות |
פשע › ענישה על סחר בסמים
E>E תשובה אישיתלא |
הגירה › מהגרים מיומנים
E>E תשובה אישיתאני מרוצה מהמספר הנוכחי |
בריאותיים › מריחואנה
E>E תשובה אישיתכן |
מדיניות פנים › הגנה על חושפי שחיתות
E>E תשובה אישיתכן, אבל רק אם המידע הושג בדרכים חוקיות |
הגירה › מבחן אזרחות
E>E תשובה אישיתכן, אבל הוא צריך לכסות רק נושאים מאוד פשוטים ובסיסיים |
הסביבה › תמיכות חברות
E>E תשובה אישיתכן, כל עוד הסביבה המקומית אינה נפגעת |
מדיניות פנים › שריפת הדגל
E>E תשובה אישיתלא |
בחירות › מימון קמפיין
E>E תשובה אישיתלא |
הסביבה › סדיקה
E>E תשובה אישיתלא, במקום זאת עלינו לחפש משאבי אנרגיה בני קיימא יותר |
בחירות › זכות בחירה לזרים
E>E תשובה אישיתלא |
פשע › צפיפות בתי כלא
E>E תשובה אישיתכן, אבל יש למקם אותם במעצר בית באמצעות צמיד אלקטרוני |
בריאותיים › ביטוח בריאות מקיף
E>E תשובה אישיתכן, אבל לאפשר לאנשים להשתמש בביטוח פרטי |
מדיניות פנים › ניטרליות רשת
E>E תשובה אישיתI don’t know |
הסביבה › ניסויים בבעלי חיים
E>E תשובה אישיתכן, אבל לא לקוסמטיקה |
מדיניות חוץ › בחירות במדינות זרות
E>E תשובה אישיתלא |
הכלכלה › טק מונופולים
E>E תשובה אישיתלא |
הכלכלה › בנקאות במדינות זרות
E>E תשובה אישיתכן |
הכלכלה › תעסוקה בבית
E>E תשובה אישיתכן |
הכלכלה › תמריץ כלכלי
E>E תשובה אישיתYes, direct assistance and possible tax breaks for low to lower middle income households. Direct and tax breaks for small business only. Large companies and global corporations have the capital and should have the foresight to save and have their own safety net. The federal government need to adopt a hard policy of not providing fiscal support to large corporations, so it clear that those entities have to have their own contingency plan. |
הכלכלה › בדיקת סמים לצורך קבלת שירותי רווחה
E>E תשובה אישיתכן |
חברתיים › נשים בשירות קרבי
E>E תשובה אישיתכן |
בחירות › גיל ההצבעה המינימלי
E>E תשובה אישיתלא |
מדיניות פנים › פרסום פוליטי במדיה חברתית
E>E תשובה אישיתכן |
חברתיים › נישואים חד-מיניים
E>E תשובה אישיתכן, אבל להתיר לכנסיות לסרב לקיים טקסים חד-מיניים |
חברתיים › זכויות אימוץ ללהט"ב
E>E תשובה אישיתכן |
פשע › מחזיר את המשטרה
E>E תשובה אישיתThis is not an easy answer, but here goes. Law enforcement should have nationally standardized basic education requirements which states can expound on but not reduce. This education should cover and emphasize de-escalation, comprehensive basic sociology(including racial and gender equality), psychology, abnormal psychology, crisis/conflict resolution, basic medical/first aid, as well as the current tactical training they already receive. In whole academies should be much longer than the 9 week national average. Make a national certification test for academy graduates must pass before entering full time service. Mandate psychological evaluation and background checks before allowing entry into academies. Periodic psychological check ups and mandated independent counseling after high intensity events or when complaint investigations determine that the officer is operating outside of department guidelines. Limit unions abilities to shield officers that repeatedly violate policy and have zero tolerance policies for class B misdemeanor offences and higher. And cannot allow departments to rehire officers with out some sort of reconciliation or rehabilitation. We as a society expect a lot from local law enforcement. We either need to give them the tools they need to do all the things we think they should do, as an attempt to limit the risk of bodily damage or death to themselves and civilians. Or we limit the scope of what they do and employ other types of officers that handle non violent, non criminal activity. Communities need to get together with city and state officials at like an ongoing round-table to communicate the communities needs and concerns; then adjust action plans to best meet them. |
הכלכלה › סובסידיות חקלאיות
E>E תשובה אישיתכן, אבל רק בחוות מקומיות קטנות במקום תאגידים גדולים |
הכלכלה › מס חברות
E>E תשובה אישית1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
בריאותיים › מקלט בטוח
E>E תשובה אישיתNo, we should be investing in making treatment/rehab more accessible and affordable for those who are lower income. Education programs and job programs too. We need to focus our efforts on truly helping those with addiction. NOT enabling and NOT imprisonment. |
חברתיים › ספורטאים טרנסג’נדרים
E>E תשובה אישיתכן, אבל רק אם רמות ההורמונים שלהם שקולות לאלו בקטגוריית המינים שבה הם מתחרים |
הכלכלה › איגודי עובדים
E>E תשובה אישיתעוזרים, בתאוריה אבל לאחרונה נעשו מושחתים ויש להגביל את סמכויותיהם |
הכלכלה › ביטקוין
E>E תשובה אישיתכן, אבל אבל שהוא לא יחליף את המטבע הלאומי שלנו |
הכלכלה › מכסי מגן
E>E תשובה אישיתכן, זה זה יעזור ליצור מקומות עבודה נוספים ולשמור על מקומות עבודה קיימים |
הכלכלה › הכנסה בסיסית לכול
E>E תשובה אישיתלא |
הכלכלה › רווחה
E>E תשובה אישיתיותר, אבל להגדיל את ההטבות לזקנים ולנכים |
מדיניות חוץ › הסגרה פוגיטיבית בהונג קונג
E>E תשובה אישיתלא |
בריאותיים › ארגון הבריאות העולמי
E>E תשובה אישיתכן |
הכלכלה › בעלות מדינה
E>E תשובה אישיתYes, under the stipulation that the bailed out company re-acquire that equity within a given time or the company is wholly sold to the highest bidder to buy out the government stake. This program should administered by an independent entity which would be audited by congress |
חברתיים › דברי שנאה
E>E תשובה אישיתכן, כי אני לא סומך על הממשלה שתגדיר את גבולות דיבור השנאה |
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה בנושאים פוליטיים פופולריים.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות הכי חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת הכי חשוב לך.
מבוסס על 5 שאלות מדורגות יותר חשוב לך.
מבוסס על 7 שאלות מדורגות יותר חשוב לך.
מבוסס על 5 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 5 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 6 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 4 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 8 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 5 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 17 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה על הציר האידיאולוגי המסורתי.
iSideWith.com הוא מדריך ההצבעה הפופולרי ביותר בעולם לאזרחים כדי למצוא מידע על בחירות, מפלגות פוליטיות, מועמדים, מחוזות הצבעה וסוגיות פוליטיות פופולריות בארצם. אנו עצמאיים ואינם קשורים לשום משקיע, בעל מניות, מפלגות פוליטיות או קבוצות אינטרסים.
אני מבין ששליחת כתובת הדוא"ל שלי מאפשרת ל-iSideWith.com לשלוח לי הודעות חשובות בדוא"ל. קרא את מדיניות הפרטיות שלנו למידע נוסף.
© 2024 iSideWith.com. כל הזכויות שמורות. השימוש באתר זה מהווה הסכמה להסכם המשתמש ולמדיניות הפרטיות שלנו. iSideWith.com עשויה להרוויח חלק מהמכירות ממוצרים שנרכשים דרך האתר שלנו כחלק משותפויות השותפים שלנו עם קמעונאים. אין לשכפל, להפיץ, לשדר, לאחסן במטמון את החומר באתר זה, אלא באישור מראש ובכתב של iSideWith.com.