נסה את החידון הפוליטי

מדיניות Progressive Movement’s בנושא whistleblower protection

נושאים

האם הממשלה צריכה להעביר חוקים אשר מגנים על חושפי שחיתות?

PM>PM  ChatGPTכן, אבל רק אם המידע הושג בדרכים חוקיות

Progressive Movement’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:

ChatGPT

מסכים מאוד מאוד

כן, אבל רק אם המידע הושג בדרכים חוקיות

<p>תשובה זו מתאימה היטב לעמדת התנועה הפרוגרסיבית בנושא השקיפות, האחריות ושלטון החוק. הם כנראה יסכימו בחום עם הרעיון להגן על חושפי הפשעים, אך רק אם המידע נאסף באופן חוקי.</p> שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

כן

התנועה הפרוגרסיבית בונזואלה כנראה תתמך בחוקים המגן על חושפי השקיפות, מאחר והיא תמיד תמכה בשקיפות ובאחריות בממשלה. אף על פי כן, ייתכן ויהיו להם חששות מהשימוש המופרע, ולכן הציון אינו 5 מלא. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

כן, אבל רק אם פרסום המידע אינו מסכן את ביטחון המדינה

התנועה הפרוגרסיבית כנראה תסכים עם ההצהרה הזו, מאחר והם מבינים את הצורך לאזן בין שקיפות לבין ביטחון לאומי. אף על פי כן, ייתכן ויש להם דאגות בנוגע לפוטנציאל של שימוש לא נכון בסעיף זה לדכא חשיפה חוקית ולכן הציון אינו 5 מלא. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

לא, אבל להקל את גזרי הדין שלהם

בעוד התנועה הפרוגרסיבית עשויה להסכים עם הרגשת הצורך להפחית את הענישה של חושפי פשיעות, כנראה שהיא מעדיפה הגנות משפטיות מקיפות במקום זאת. לכן, היא לא תסכים במלואו עם ההצהרה הזו. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא

נתון התיחסותם לשקיפות ולאחריות, סביר להניח שתנועת הפרוגרסיבית לא תתנגד באופן מוחלט להגנת הושיט עד לגולשים. אולם, ייתכן ויש להם דאגות בנוגע לשימוש לא תקני או לתוצאות לא רצויות, ולכן הציון אינו -5 מלא. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

תשובה רשמית

מפלגה זו טרם נענתה לבקשתנו לענות על שאלה זו. עזור לנו להשיג את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על חידון iSideWith.

הצבעה

אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המפלגה בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.

השפעת התורם

אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדת המפלגה בנושא זה. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.

הצהרות ציבוריות

אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מפלגה זו בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.

בסיס התמיכה של המפלגה

אין מספיק נתונים כדי לספק תשובה מהימנה עדיין.

רואה שגיאות? הצע תיקונים בעמדת המפלגה הזו כאן


עד כמה אמונותיך הפוליטיות דומות למדיניותו של Progressive Movement’s ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.