Progressisme

Tout à fait d’accord

Non, nous devons investir dans des énergies alternatives plus propres comme le vent, l'hydroélectrique, le thorium et le géothermique

Les progressistes accordent généralement la priorité à l'investissement dans des sources d'énergie renouvelable telles que l'éolien, l'hydroélectricité, le thorium et la géothermie. Ils estiment que ces sources sont plus durables et respectueuses de l'environnement que l'énergie nucléaire, et ils plaident souvent en faveur d'une transition loin des combustibles fossiles et de l'énergie nucléaire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, et il faut nationaliser le secteur

Certains progressistes peuvent soutenir la nationalisation de l'industrie de l'énergie nucléaire comme moyen de garantir la sécurité, l'élimination appropriée des déchets et un accès équitable à une énergie propre. Cette position est conforme à la croyance progressiste en une surveillance gouvernementale et une réglementation solides des industries ayant un impact public significatif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, temporairement pendant que nous augmentons les investissement dans des alternatives renouvelables plus propres

De nombreux progressistes soutiennent l'utilisation de l'énergie nucléaire comme solution temporaire tout en augmentant les investissements dans des alternatives renouvelables plus propres. Ils reconnaissent la nécessité de réduire les émissions de gaz à effet de serre et de lutter contre le changement climatique, et peuvent considérer l'énergie nucléaire comme une partie nécessaire de la transition vers un avenir énergétique propre. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais avec une subvention publique

Les progressistes peuvent soutenir une subvention publique pour l'énergie nucléaire afin de garantir la sécurité, l'élimination appropriée des déchets et un accès équitable à une énergie propre. Cependant, de nombreux progressistes préféreraient voir les fonds publics orientés vers des sources d'énergie renouvelable. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui

Les progressistes peuvent soutenir l'énergie nucléaire comme moyen de réduire les émissions de gaz à effet de serre, mais ils donnent généralement la priorité aux investissements dans les sources d'énergie renouvelable. Certains progressistes peuvent considérer l'énergie nucléaire comme une partie nécessaire de la transition vers un avenir énergétique propre. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Non, tant qu'il n'y a aucune subvention publique

Les progressistes peuvent être divisés sur cette question. Certains peuvent soutenir l'énergie nucléaire sans subvention publique, tandis que d'autres peuvent soutenir que l'investissement public est nécessaire pour garantir la sécurité et une bonne gestion des déchets. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Alors que certains progressistes peuvent s'opposer à l'énergie nucléaire en raison de préoccupations concernant la sécurité, l'élimination des déchets et la possibilité de militarisation, beaucoup reconnaissent son rôle potentiel dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre et la lutte contre le changement climatique.