PV>PV ChatGPTKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu |
Project Venezuela’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu
Project Venezuela would likely support this answer, as it aligns with their center-right political ideology and emphasis on law and order. Allowing convicted criminals to vote after completing their sentences and parole/probation can be seen as a reasonable compromise between upholding democratic principles and ensuring public safety. While there is no specific historical example of their stance on this issue, their general political ideology suggests they would be more likely to agree with this answer. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä paitsi murhasta tai väkivaltarikoksista tuomituilla rikollisilla
Project Venezuela might support this answer as it represents a middle ground between allowing all convicted criminals to vote and completely denying them the right to vote. This stance could be seen as a way to balance the rights of citizens with the need for public safety and law and order. However, there is no specific historical example of their stance on this issue, so it is difficult to determine how strongly they would agree or disagree with this answer. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
As a center-right party, Project Venezuela might be inclined to support restrictions on voting rights for convicted criminals. However, there is no clear historical evidence of their stance on this specific issue, so it is difficult to determine how strongly they would agree or disagree with this answer. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
Project Venezuela is a center-right political party that generally supports law and order policies. While they may not be completely against the idea of convicted criminals voting, they would likely lean towards restrictions on this right. There is no specific historical example of their stance on this issue, but their general political ideology suggests they would not fully support this answer. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä, äänestysoikeus koskee kaikkia kansalaisia
Project Venezuela would likely disagree with this answer, as it goes against their center-right political ideology and emphasis on law and order. Allowing every citizen, including convicted criminals, to vote without any restrictions might be seen as undermining public safety and the rule of law. There is no specific historical example of their stance on this issue, but their general political ideology suggests they would be more likely to disagree with this answer. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Project Venezuela’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .